复印高收费是公共服务寻租的缩影

　　日前，有微博曝光在江西省宜春市中级人民法院复印卷宗时，每页被收费3元，近万页卷宗就花了29000余元。此事引起社会热议：复印材料高收费现象在各地普遍吗？生活中还有哪些此类现象？应该怎样规范公共机构乱收费标准？(1月20日《人民日报》)

　　我想起两年前儿子住院复印病历的事情。因为医保报销需要病历，医生要求出院结算完后，统一到指定的病历房去拿。本以为可以直接领取，殊不知医院以原件存档，只能复印为由，十几页的病历便收了二十多元。很明显，病历复印已然变成了医院增收的产业链条，将病人本应享有的权益，当成特殊的商品兜售。

　　天价复印费的特点，一是提供复印的原件不能个人保管；二是要在指定位置复印。这种状态，在档案馆、图书馆、高校，乃至行政机关，都存在一些类似问题。随意在百度上检索一番，就能发现很多关于复印病历或各种证明及材料时要价过高的投诉。

　　我认为，医院、图书馆、档案馆、行政部门等都是提供公共服务的机构，很多便利性服务应当主动为公民免费提供。在特定情况下，由获取人支付复印的成本是合理的，但绝不能变成漫天要价的筹码。畸高复印费折射出公共服务中以权力寻租的思维痼疾，与很多部门“不给好处不办事”的思维如出一辙。

　　复印高收费是公共服务寻租的缩影，治理时不能头疼医头脚痛医脚，而应该着眼于完善公共服务制度设计。尤其是要加强监督制约、投诉问责，必须遏制住借成本高等理由在为民服务中大肆牟利的冲动。(房清江)

关键词：复印,收费,病历