地方春晚争鸣利于春晚“瘦身”

　　没有横幅、取消迎送，杜绝铺张、厉行节俭，本次全国两会吹起的清新会风，让国人为之一振。反对浪费，已成为全国共识。但在社会生活中，隐性浪费依旧难以杜绝。今年两会上，不少晚会的舞台美术浪费现象，便遭到部分代表委员“炮轰”。(3月19日《人民日报》)

　　谈到各地举办晚会的铺张浪费风，春节晚会应该是晚会浪费之最。广西卫视新闻播出《南方日报》刊登人大代表批评春晚浪费惊人的文章，指出央视春晚一次花费5个亿，可以建1250所希望小学，可以资助16.7万贫困学生。可以建几十个中小企业，可以用掉几十家甚至几百家中小企业一年创造的利润。

　　这些钱一是靠政府拨款，二是靠企业赞助。无论是拨款也好，赞助也好，都是血汗钱，这么大的奢侈浪费引来众网友的一片反对声，竟然有70%的网友因此而赞成停办春晚，这充分说明了两个问题，一是对春晚的惊人浪费极力反对，二是对越来越不符合观众口味的春晚很不感兴趣。

　　有人批评几十个主播出场是在作秀，本来就不是演唱家却让他们去唱歌，坏了春晚的气氛和规矩，甚至说是央视在自己做广告；中外歌唱家同台演唱的《茉莉花》被批评为牛头不对马嘴；最受观众喜欢的语言类节目却最使观众失望，没有一个能让人感到心悦诚服的。

　　所以春晚到了非改革不可的地步，不能再让央视一统春晚天下，而是要百花齐放百家争鸣。金铁霖代表提出的各地申办春晚是一个很好的建议，既能体现各地不同的设计思路和风格及其地方特色，也能锻炼和发现新的人才，还能宣传各地，扩大影响。更能防止奢侈浪费，节约大笔的资金。

　　笔者以为，每年春晚可以设置3台专场晚会，由三个省市分别申办，所有筹划、编导、投资和资金都由筹办省市自行解决。三台晚会分别是：一场歌唱戏曲专场晚会，一场音乐杂技魔术专场晚会，一场小品、快板、评书、相声语言类专场晚会。

　　这样分三个专场、三个省市申办春晚，可以更专业化、系统化、简单化，可以节约选送演员、排练、审批节目的时间和经费，并可以激发和调动各地举办春晚的积极性，更可以挖掘各地各行的演艺人才，也便于导演的分类选拔与指导，由于更加专业化，所以节目会更精彩，更有观众收看的选择性，会更受各类人群观众的欢迎。

　　文/宋九成

关键词：地方春晚,争鸣,奢侈浪费