“因公超速”事件另有看点

　　针对媒体曝光甘肃武威一副市长乘坐高档越野车以194公里时速超速行驶一事，19日武威市政府回应称，17日上午，该副市长乘坐其他车辆到兰州汇报工作，其他工作人员乘坐该车随后前往，因驾驶员赶时间心切，超速驾驶。交警部门已依法进行了处理。

　　总结归纳一下武威市政府的回应内容，其潜台词无非就是：车辆超速时副市长不在车上，超速与副市长无关，是司机惹的祸，而此前媒体报道的“因公超速”事实只是“司机私自超速”。

　　事实真相是否真如此，让人充满狐疑。一方面，此前媒体报道称，有武威市政府官员曾表示，已与乘坐车辆的副市长联系过，“他当时并没感到司机开得有这么快”。这意味着，该官员已确认“超速时副市长在车上”，而现在当地政府又否认，究竟谁在说谎？

　　另一方面，当地政府回应的“该副市长乘坐其他车辆到兰州汇报工作，其他工作人员乘坐该车随后前往”，也有许多事实不够清楚的地方。该副市长配有专车，为何还要“乘坐其他车辆”？既然副市长已选择“乘坐其他车辆”，专车事后为何还要再前往？

　　实际上，即使我们认同当地政府的说法，相信超速是“驾驶员赶时间心切”所致，也不一定就能得出“都是司机惹的祸”的结论。道理很明显，无论是追随副市长“随后前往”，还是“赶时间心切”，不可能完全是驾驶员的个人行为。即便当地政府描述的经过属实，仅“严厉批评”驾驶员而豁免副市长的责任，并不公允厚道。

　　上述事件更深层的看点，并非表面的是否“因公超速”及“领导是否在车上”，而在于事件背后折射暴露出的现行公车制度的系列弊端。如配备弊端——副市长何以能事实上配备原本部级领导才有资格享有的专车，且是相关法规早已明确“原则上不配备”的高档越野车？再如使用弊端——副市长到省城汇报工作，为什么一定非得专车，即使已“乘坐其他车辆”，也须有车“随后前往”？

　　该副市长的越野车配置及使用状况，是否符合“简朴政府”和“政府要过紧日子”的要求，无疑值得追问。(张贵峰)

关键词：超速,副市长,因公超速