让座的感动掩盖不了真问题

　　昨天是郑州老人发起给年轻人让座行动的最后一天。记者跟随老人们进行体验。早晨7时20分，老人上车后，立即有年轻人起身让座，老人坐下后向年轻人赠送了小礼品。车行至绿城广场站时，一位老人让座给一名年轻女子：“姑娘，你坐吧！”女子有些不知所措，连忙推辞。两人谦让一阵后，女子坚持不坐，老人也站在座位旁，此时车厢内站着约20名乘客，无一人坐下。(3月20日 新华网)

　　从学生不让座遭谩骂，到女孩没让座遭殴打，以及地铁里为了座位的群殴，再到如今的老人让座没人坐。可以说，在一个小小的座位面前，我们领略了真善美，见识了假丑恶。一个小小的座位演绎出了多少让人感动，让人烦恼，也让人唏嘘的情景剧。

　　郑州的老人让座让我们感动，没有年轻人愿意坐下，也让我们感动。但是再多的感动，也不能掩盖一个“座位”的真问题。

　　我们首先来探讨一下这个问题，当然在此之前我们要抛却一个因素——传统的道德观。这个问题是，我们在花钱坐车的同时，是不是就有了一个权利，有了拥有一个座位的权利。这就如同拿着钱到菜市场买菜一样，当我们付足了钱款后，这把子青菜就是我们的了，我愿意送给穷人吃很高尚，但我愿意自己吃也一点不龌龊。在乘车的时候也一样，花钱坐车，等于购买了一种权益，这个权益就是坐着的权益，“我的座位”谁作主？是道德？是车主？是看客？

　　感动归感动，问题归问题。这就是政府服务的问题，这就是基础设施跟不上城市建设的问题。我们一直在强调做大城市，强调人口进城，但是做大城市更要做美城市，人口进城更要服务跟上。为什么不让座会成为一个个公众事件？是因为没有足够座位。没有座位的原因之一是超载，原本一个车上设计的座位是经过核定的，人座相符才是对，超载是违规的，公益性的交通也不能搞特殊；二是因为车辆的配置不够，跟不上市民的出行需求；三是一味地做大城市，导致人口集中居住。

　　“我的座位”谁作主？不仅仅是道德问题，更是权益问题，其背后深层次的问题，则是服务的缺失。一个座位可以让，一套安居乐业的房子能不能让呢？任何事情都不要拿道德来绑架权益。

　　文/郭元鹏

关键词：郑州老人,让座,年轻人