保护“网络活力”呼唤大智慧

　　最近各地集中打击网络谣言的行动，引起了一些人的担忧：这一系列的行动，其意图是不是想限制网络的言论空间，从此以后网络会不会失去活力等等。

　　9月4日《人民日报》发表了一篇题为《把握好互联网这个“最大变量”》的文章，态度鲜明地回答了这些疑问：“对谣言盛行、谬种流布当然要依法亮剑，但也不能因噎废食，把婴儿和洗澡水一起倒掉；遏制网络活力，同样有违中央精神和时代潮流。”许多网站在转载这篇文章的时候，都把标题改成了《遏制网络活力同样有违中央精神》，这实在是抓住了公众的关切点。

　　这篇文章的主旨，是强调要“把握好互联网这个‘最大变量’，最关键的是要有‘阵地不能丢’的忧患意识，有‘兴利除弊’的媒介素养，有‘能力升级’的创新精神”。我认为，文章其实是主张要主动参与到网络舆论场中来，只有参与其中才能实现“在多元中立主导”，才能达到引导舆论的目的。这是一种与时俱进的态度，也是科学的态度，暗含着对传播规律的尊重。参与才能引导，如果对网上的声音采取漠视、蔑视甚至视而不见的态度，只能离舆论场越来越远，进而和亿万网民产生隔阂。

　　参与到舆论场中来，就意味着要适度宽容网上的不同声音。既然是参与进来，那就说明大家的话语权是平等的，是非、美丑、正误等等，都只有在信息和观点的充分流动中才能最大限度地获取，在网络空间里不能以导师和先知的姿态自居———这正是文章所批评的那种摸不透传播规律，对接不上网民心理的“本领恐慌”，其结果只能是离网民更远。因为暂时剥离了现实中看得见摸得着的利益背景，所以网络言论的特点之一，就是追求平等性和民主性，因此，参与网络交流的各方，都有必要认识到网络空间的特殊氛围，抱着更加宽容的态度参与其中。在这个空间中实现影响力，最好的办法，不是限制不同声音，而是以自己的智慧、能力和牢不可破的事实等树立起令人信服的权威，否则网络很可能只是碎片化的聚合，很难成为凝聚社会共识的平台。从这个角度说，引导网络舆情，需要的是本领、耐心，还有善意。

　　参与到舆论场地中来，还意味着对网民的信任和尊重，这种信任和尊重本身，就是难得的正能量，就是求取社会共识的大前提。只有尊重这种权利，才能激发起网民用最善意和最具建设性的方式参与公共议题的讨论，只有对多数网民抱着信任的态度，才有凝聚更多社会共识的可能性。时下正在进行的打击网络谣言行动，清理的是网上极少数人的行为，事实上，对网上传谣，多数网民都是反感的，在不知真相的情况下转发一些谣言，大多都属无心之失，清理这些网上的害群之马，其实是对多数网民主体地位的尊重。

　　历史地看，每一种新的媒体形式出现的时候，都会对社会的政治经济和文化生活等产生新的影响，因而也都会让人产生新的不适应感甚至是排斥感，比如，清末时“清廷之对于报馆，始则以屈于外侮，为维新而提倡；继则以诽议杂兴，为革命而禁止”(戈公振《中国报学史·提倡阅报与禁止阅报》)。可见，当年清廷的皇宫贵族对于报纸这种新生事物就很不适应：需要的时候就提倡，讨厌的时候就禁止。今天看来很可笑的事，在当时看来，是很正常的和理直气壮的。今天我们面对互联网时，我们需要的不是感叹“以前没有网的时候多好啊”，而是《人民日报》评论呼唤的那种“把握好互联网这个‘最大变量’的大智慧”。(燕子山)

关键词：网络谣言,互联网,舆论场