公布镉大米来源有何“不方便”

　　福建日前在该省质量技术监督局的官网上通报了今年第二季度粮食类加工产品抽查结果。结果显示，几家企业生产的大米存在镉超标。而对于这些大米的来源，上述通报只字不提。这位负责人说，他们不方便公布这些大米的来源。(9月4日《第一财经日报》)

　　其实早在2007年，便有学者调查发现了镉大米，并且就镉大米可能存在的危害提出了警告。但是，镉大米成为事件为公众知晓却是近两年的事，更让人遗憾的是，在年初启动的对湖南镉大米的调查，居然成了一桩有头无尾的烂新闻。今年6月，广东清远镉大米事件再次爆发，无论舆论方面如何扒真相，相关方面要么沉默不语，要么语焉不详，更有粮食局领导出来背书，说是吃两年镉大米都没问题。镉大米到底有多大危害，与超标含量到底有多大关系，这些确实有待研究明示，但可以确定无疑的是，吃镉大米确实是有害身体健康的。追根溯源来看，还可能跟土地污染等环保问题直接关联。

　　福建质监部门公布存在镉大米名单，既是对非法加工企业的曝光，也是为消费者提供了选择参考，这显然是值得鼓励和赞许的事情。但是为什么要对镉大米的来源地“以不方便”为由拒绝公开呢？如果不能对来源地予以公开，就相当于隐藏了毒源地，蒙蔽了更多消费者的知情权。至于是什么样的不方便，福建质监部门没有具体告知，所能猜想的不方便无非便是担心冲击生产地粮食生产企业的声誉，担心挫伤消费者的信心，担心影响生产地政府的形象等等。

　　对于这些被猜想出来的“不方便”，当然是可以理解的。从表面上看，不公布确实可以避免造成可能的恐慌，以及规避可能引致的经济损失和地方政府形象损伤。但是与食品安全、环境安全和数亿民众健康相比，还有什么方便不方便的顾虑呢？这样的一句“不方便”，首先可能引致的便是消费者对食品安全性的焦虑，其次便是对相关部门与涉事企业和地方政府是否存在利益纠葛的无限猜想。对福建质监局而言，还有什么比公信力更值得考量呢？还有什么比质监有功于民更值得衡量的呢？

　　在福建省质量技术监督局的门户网站，一个最醒目的栏目便是信息公开，既然把信息公开作为质监工作的重头戏，那就应该拿出实实在在的干货，本着对社会负责，对公民负责的态度，进行及时的信息公开，所谓“不方便”，只会让信息公开蒙上阴影，让公信力大打折扣。(高亚洲)

关键词：福建,镉大米,来源