医师多点执业“松绑” 公众有喜有忧

　　“多点执业”虽好 但有“挤牙膏”之嫌

　　按理说，解决老百姓“看病难”的问题，最急的该是政府卫计委，而正确的做法应是“千方百计地增加市场供给”，但事实上，仅就多点执业而言，他们似乎还在“挤牙膏”。

　　不妨来回顾一下：1999年颁发的《执业医师法》规定，医师只能在一家医疗机构注册执业而绝不允许“走穴”，似乎“多点执业”还是“姓资”；10年之后的2009年，虽然《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》为多点执业予以“正名”，但卫生部门仍有规定，多点执业需要本单位出具“同意书”，也就是说，树上有苹果让你去摘，可就是苹果挂在很高的枝头上，即便你跳起来也难以摘得到。道理很简单，当院长的，谁愿意让自己医院的医师去外单位“执业”！好家伙，“进一步开闸放水”，这回，北京卫计委“再挤牙膏一点点”——医师多点执业无需医院审批，不过，还是有些拖泥带水，虽然不再需要医院“同意”，但医师仍然需要履行告知义务，好像是，一个孩子偷了别人的东西，回过头来说“我错了，东西是我偷的”，还是谈不上“多点执业有尊严”。

　　或许，北京卫计委会说，“告知”的目的是让医院知晓你医师在玩多点执业而做到“胸中有数”，也便于工作上的安排；其实，这种“告知”，完全是“多此一举”，国有国法，院有院规，一视同仁，任何医师，无论是否有多点执业，按照医院的规章制度严格考核而认真兑现奖惩就是了。

　　众所周知，当下医疗行业优质人力资源扎堆于“大城市大医院”而“供不应求”，解决“看病难”的路径之一是鼓励医师“多点执业”。反观之，市场经济环境下，包括医疗行业在内，人力资源应该由市场来配置而解放生产力，唯有“向改革要红利”“向开放要红利”。单令人遗憾的是，“深化改革，扩大开放”说起来容易做起来难，具体到“多点执业”，尽管“方向正确”，但总是舍不得放权，总是留恋于“挤牙膏”，问题的根本所在，恐怕还是有关部门没有“急人民之所急”。(张传发)

关键词：医生,多点执业,松绑