监狱不该成为政府“养老院”

　　年近七旬本应在家颐养天年，然而却为生计重操旧业进行扒窃，到案后嫌疑人自称这样做只为再次“享受”高墙电网下的“政府养老”。近日因涉嫌盗窃罪七旬老翁管某被检察院批捕。犯罪嫌疑人管某七旬有余，虽有一过继的女儿，但生活困窘。迫于生计，他曾因多次盗窃受到行政和刑事处罚。(4月5日《京华时报》)

　　在一般人看来，高墙电网下的监狱绝不是什么好去处，而在七旬老翁管某看来，却是惬意无比的“政府养老院”。他因为生活困窘，迫于生计，不得不重操旧业再次扒窃，以期能进监狱去养老。类似的苦涩新闻，绝非首次见诸媒体，民众一次次地被刺痛，不禁要问：本属于弱势群体的老者，如何老有所依、老有所养？

　　中国作为一个文明古国，有着养老敬老的传统，但如今敬老、养老在某些地方仍是一句空话。这名年近七旬本应在家颐养天年的老人，为了生计不得不重操旧业进行扒窃，当地的政府部门读了此新闻后有何感受，我们不得而知，也不便妄揣。要谈及“执政为民”，几乎没有哪一个官员不会慷慨陈词一番，可到头来还是有不少弱势群体生活多艰甚至无着落。

　　也许在某些人看来，管某手脚不干净，多次因盗窃受到行政和刑事处罚，实在可恶至极。但管某作为一个中国公民，应该享有最基本的人权——生存权。管某恐怕非好逸恶劳之人，试想，他已七旬了，有多少能力去谋生呢？管某也非心理变态之人，他不会没事找事地从盗窃中寻乐。管某生活困窘是不争之事实，理应引起地方政府部门的关注和关爱。地方政府部门给管某一个最基本的生活保障了吗？我们从新闻里似乎没有读出来。“老吾老以及人之老”，任何一个老者，即便再怎么品行不端，也不该被遗忘和遗弃。这是人间道义的起码要求，也是政府执政为民的基本要求。

　　生老病死，人之定数，谁也逃不了这自然规律。每一个人都会老的，老无所依、老无所养是多么的可悲。我们期待任何一位老者都有一个幸福的晚年，这是社会和谐的内在要求，也幸福中国的应有之义。

　　
文/钱桂林

关键词：