仅设“涂鸦墙”恐难治游客“手发痒”

　　游客登上黄鹤楼，也能写一笔“到此一游”，不是在柱子上，而是在电子屏上。黄鹤楼公园管理处昨天说，黄金周期间，“电子涂鸦墙”投入使用后，主楼柱子、墙壁上没有新的刻画痕迹了。(10月7日《武汉晚报》)

　　现实中为何多有“到此一游”的涂鸦行为？关键是个别游客有涂鸦的愿望和要求，从而产生了粗鄙不堪的陋习，从这个角度看，黄鹤楼专门开辟“电子涂鸦墙”，供游客涂鸦留言，这既满足了“到此一游”留名的愿望，有保证了名胜古迹免遭“到此一游”式涂鸦刻画的危害，似是一举两得。但事实上，这种效果可能体现在一时，可能体现在新鲜引人之时，但对于彻底根治“到此一游”式涂鸦，恐怕还远远不够，对于那些“手发痒”的游客而言，这样的“涂鸦墙”并非治本之策。

　　如果仅仅是通过建设“电子涂鸦墙”等来引导，那么游客可能会在一时间之内因新奇等而把自己劣根性的行为控制在一定的框架之下，但这并不能从根本上消除游客的劣根性不文明旅游行为。同时，如果设置“电子涂鸦墙”，其实更是在诱导和刺激游客内心的景区留名陋习，这对于那些原本没有涂鸦意识或者视涂鸦为陋习的对象而言，反而是一种负面的诱导式影响。如果这些陋习成为人们有意识的举动，那么对于那些没有设置“电子涂鸦墙”的景区景点而言，对于平时人不多时的旅游散客一时“手痒”而言，岂不是一种负面诱导？而对于一些特殊景区景点而言，比如故宫，比如自然保护区等，凭空弄一个现代科技“电子涂鸦墙”，这岂不更是一种人为的“大煞风景”？何况“电子涂鸦墙”能否见效本身还要依赖电力支撑、覆盖频率因素等的影响。我们总不能一个劲地推广和增加“电子涂鸦墙”来应对游客们的“手痒”之举吧？

　　对“手发痒”而“到此一游”行为，最应该做的，不仅仅是引导其找到发泄和解决“手发痒”的途径和空间，关键还要加强监管和打击治理。首先景区景点管理部门应加强监管，加强教育引导，通过设置公益警示牌、加强巡查监管、将文明旅游制止随意涂鸦等纳入导游“必导课”和景区须知宣传手册的“必显篇”，教育引导游客文明游玩，自觉规约旅游行为，从根本上制止“手发痒”式的“到此一游”等随意涂鸦现象和行为。其次是加强惩戒究责。对那些采取诸如“到此一游”式涂鸦留名的现象和行为，应依照景区管理制度、公共设施管理法律、文保法律法规等，依据情节进行从严究责，从破坏公共设施、损坏文物、涉嫌违法等角度去依法严惩，并及时公开相关信息，对其他游客进行警示引导，更是一种有效的震慑打击手段。与此同时，司法部门应把旅游行为监管纳入法制监管的途径，将文明旅游从公约倡议的角度，上升为维护公共资源安全和公共设施安全的角度进行司法规约，这也是值得期待的规诫不文明旅游行为的科学干预，这对于根治“到此一游”式涂鸦行为而言，也不失是极具效应的干预举措。(许朝军)

关键词：黄鹤楼,电子涂鸦墙,墙壁