从“贪污就是不爱国”里读到的民意

　　央视海采了几天“爱国是什么？”，今天问问大家什么是不爱国？一位北京市民回答：我觉得贪污就属于一种不爱国的表现。(中国经济网10月4日)

　　犹记得前些时候央视逢人必问“你幸福吗”，受到网友们非议；如今央视总算从善如流，改问“爱国是什么”这样的问题。“你幸福吗”问的是感受，是对事物表面的、具体的、直接的、个别特性的反映，这样的问题带有更大的感性色彩；“爱国是什么”、“什么是不爱国”，问的是个人观感，是概念、判断、推理的综合，虽不乏感性因素，但却是对事物本质的、全面的、间接的、概括的判断，从而显得更加理性。

　　自媒体时代，人人手中都有麦克风，人人都从“旁观者”变成为“当事人”。从微博到微信，从论坛到贴吧，人们畅所欲言。小众的声音有了表达的平台，但小众的声音同样也淹没在你一言我一语的口水之中，说者多多，听者寥寥。在这种“信息大爆炸”的背景下，央视放下身段，把话筒交给老百姓，让老百姓发表自己的看法，尤其是就“什么是不爱国”这样稍稍“尖锐”一点的问题发表看法，也就更有意义。

　　日前央视街头采访，让老百姓说说自己对“爱国”的看法，其中有位小学生回答“爱国是扶老奶奶过街”，被网民称为“神回复”。按说扶老携幼是美德，如今却成了“神回复”，由此不难窥见社会风气之不正，从中读到的是民意。事实上央视随机问大家“什么是不爱国”，一位北京市民回答：“我觉得贪污就属于一种不爱国的表现。”这背后同样不难是民意汹涌——对贪官的仇恨，对廉政的期待，对反腐倡廉寄予厚望。

　　也许这样的即兴提问，有时得到的会是些“神回复”，这也不要紧。诚如一代伟人毛泽东所说，“让人讲话，天不会塌下来”。把各种回复、各种声音加权起来，在“存异”中“求同”，我们对民意的把握也就越发真实而具体，我们就能更充分地了解各方面情况，做出理性判断和正确决策。

关键词：爱国,贪污