“警察打人”说暴露出的混帐逻辑

　　近日，苏州某小区业主控诉无良开发商，上访至市信访局时遭遇阻拦，与相关领导沟通时，领导说：“警察不打人，那养警察干嘛？”此语一出，现场顿时一片哗然，该官员身份目前正在核实中。(《南方都市报》 6月30日报道)

　　官员又出雷语，警察打人被认为理所应当，荒唐逻辑让舆论哗然，不少网友调侃，领导又讲了真话，滑稽背后暴露出言论者官本位心态的根深蒂固，可谓是其真性情的体现。

　　《人民警察法》第一条规定，人民警察的职责是“维护国家安全，维护社会治安稳定秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动”，如果养警察就是为了打人，那么这些职责有从何谈起。其次，警察不是军队，是对内服务于国家管理的行政人员，如果警察打人，那打的岂不是老百姓，既然如此，警察又如何履行保护公民的职责。

　　或许警察在预防、制止和惩治违法犯罪活动的时候能够使用一些暴力的强制手段，但是这也需要遵循一定的准则，并不代表警察可以打人，给予警察无限制打人的自由，是一种放纵，透露出官员藐视权力，滥用权力的心态。

　　官员的言论一推敲便漏洞百出，实为混帐逻辑，笔者都为官员的出言不逊感到惊讶。现今自媒体发达，每个民众都可能成为发声机器，舆论的浪潮随时威胁着官员的乌纱帽，稍稍聪明一点的官员会谨言慎行，断然不至于口出狂言，将自身推至舆论的风口浪尖，威胁到头顶的乌纱帽。之所以有这样的逻辑，在于官员把自己置于高高在上的地位，忽视了警察的服务职能，才冒出“警察不打人养警察无用”的雷语，这是官本位思想在其心中根深蒂固的结果，如果不是长期形成，官员怎么会脱口而出呢，此言论其实是官员真性情的体现。

　　警察本就是服务于民，纳税人养警察是希望警察能够保障自身的利益，不是打人的。真性情反映的是官员在认识上的偏差，缺乏为民着想的考量，民众听后不免寒心且愤怒。为官者要转变观念，摆脱官本位思想，才能避免让类似雷语滑天下之大稽，真正实现为民服务。(蒋沂含)