袁厉害获“年度公益人物”的尴尬与悲怆

　　“公益推动中国——寻找变革的力量”2012年度公益颁奖典礼在京举行。中国红十字会常务副会长赵白鸽、河南民间收养孤儿的袁厉害、知名学者于建嵘、媒体人周筱赟和残友创始人郑卫宁等个人，获得“年度公益人物”奖。(4月14日《北京青年报》)

　　袁厉害获得了“年度公益人物”。表现上看来，这是一则弘扬社会正气、充满正能量的评选活动颁奖。然而，笔者却感觉到袁厉害获得“年度公益人物”却充满了尴尬与悲怆。一方面，最近红十字会一直饱受质疑，红十字会常务副会长赵白鸽的当选，确实有些让人感觉意外，另一方面，袁厉害个人的悲情遭遇，也似乎对这一突如以来的奖项，构成了某种讽刺，更悲怆的是，若没有那场7名儿童被烧死的惨烈大火，相信我们还不知道有袁厉害这个人的存在。

　　就在3个月之前，因为那场发生在河南兰考县的烧死7人的大火，袁厉害成为了争议人物。袁厉害被当地政府官员批评为“违法收养”，更有好事者说袁厉害拥有20套房产。3个月之后，这个违法收养的厉害人物，却变成了“公益年度人物”，好似一场“穿越剧”。

　　不可否认，这当然是一次对袁厉害之前所做之事的公开褒奖，是对兰考地方政府相关言论的彻底否定，更是一次对民间公益事业的成功激励。无论如何，单方面来看待将袁厉害评选为“年度公益人物”，还是起到传达正能量的作用。至少，在此前，我们没有看到袁厉害，在官方主流体制中得到一个正面的认可。

　　但是，我们更应该看到，真正的公益，不仅仅要让处于争议中的袁厉害得到公正的评价，得到了个公平的价值评判，更要从社会的方方面面来建立健全我们社会的公益制度和慈善体系，让社会之中出现更多的袁厉害——相信这才是此次“年度公益人物”颁奖典礼的最终目的。因此，要让袁厉害们真正能得到抚慰，中央以及地方政府还需要从以下几个方面进行努力。

　　一是，尽快修改恶法如《收养法》者。不得不承认，袁厉害确实是一位违法者。因为《收养法》第二章第六条中规定了收养人的条件，其中第一项便是“无子女”，同时，还规定“收养人需要年满三十周岁”，第八条规定，“收养人只能收养一名子女”。袁厉害的这种爱心释放，违反了相关条款，这只能说是如《收养法》之类的公益慈善事业相关法律的不完善。甚至是成为社会公益事业的体制性障碍。

　　二是，政府才应该成为社会公益的第一责任者，无论是孤儿院，还是养老院和福利院，都需要在全国配齐。前段时间，有人发现了“无意泄密”的“百度地图”，在这份地图中，我们搜“收费站”的结果是密密麻麻，我们搜“收费景区”的结果是密密麻麻，我们搜“夜总会”，也是密密麻麻，可是，我们搜“孤儿院”、“福利院”，结果却是聊胜于无。这说明，政府在公益事业的硬件建设方面，完全落后了整个社会的发展速度。

　　一项评选活动，本应该没有争议，没有尴尬，然而，在袁厉害的身上以及在袁厉害获得该奖的结果上，我们却看到了许许多多的尴尬和悲怆。事实上，只有让我们的慈善和公益体制更加客观、公平，让袁厉害们的爱心列有更广更大更合理的释放平台，这种尴尬才会消散。

关键词：袁厉害,年度公益人物,奖项