“保安伤农妇”背后应该有故事

　　自家的林地被偷挖铝土矿石的人“开膛破肚”，树木也被毁，李玲枝和丈夫许怀申多次到镇政府反映情况，情况没有得到制止。4月6日，李玲枝到禹州市政府反映情况，却被保安一把拽住甩出门外摔伤。(4月10日《大河报》)

　　人民政府为人民，倾听群众呼声，关切民生利益，这是政府应尽的职责。保安守卫政府大门，也是自己的本职工作。如果没有得到市政府的默许或指示，保安是没有胆量去摔伤来访者的。表面上禹州市政府的保安显得不近人情，实际上是背后有人在撑腰。

　　保安背后有人撑腰，而偷采矿石者的背后也有人撑腰。在禹州农妇面前，官商上演出了一出精妙绝伦的双簧大戏。

　　首先，对禹州农妇来说，这是一件沉积多年的旧案。1998年就发生了私自开挖矿石事件，并且禹州农妇也多次进行了反映和举报，但始终没有结果，后来由此引发了伤人事件。在过去的5年中，为啥没有给出一个合理的说法？为啥就没有拿出一个公平公正的处理办法？是禹州农妇不讲理，还是事件本身有官商猫腻？

　　其次，究竟是谁在背后捣鼓？为了啥目的？从举报人、镇政府人员及村民的言语中我们发现了其中的答案。举报人拿出了生产队长出具的林权证明，明确了林地权属问题；而方山镇的工作人员表示，这块地产权明确不明确，不好说，自从有铝矿石后才出现争议的。有啥不好说？是谁的就是谁的，不是就不是，岂能吞吞吐吐、含含糊糊？有村民说，乱挖铝矿石的人和镇政府的人有勾结，纵容了个别人的不法行为，造成了私自乱挖铝矿石现象屡禁不止。综合三方说法，孰是孰非应该比较明确。

　　再者，退一步说，如果真的这块林地存在产权纠纷，难道就能公然允许某些人非法采矿吗？难道就没有人去整治这些私挖乱采者吗？真的假不了，假的真不了，再好的双簧戏，毕竟也是一场戏。在社会舆论的监督下，在严厉的制度规定面前，官商勾结终归要穿帮。

　　文/张继

关键词：保安伤农妇,禹州市