如何看待搬砖8天为买“苹果”

　　杨帆(化名)在重庆一所综合性大学攻读美术专业，家境尚可的他在大一时就申请了一张信用卡。去年，杨帆通过信用卡分期购买了一台iphone4，虽然每月只需还400元钱，但由于他花钱没有节制，经常会借钱，“无奈之下我只好到工地上搬砖，搬一天能拿到100元，至今已去搬了8天”。(4月1日《重庆晨报》)

　　买“苹果”——搬砖头——还贷款，这貌似又是一件大学生抵不过“超前消费”的诱惑，结果“要了面子，丢了里子”的尴尬之事。循着一些网友的跟帖议论，这名大学生“果粉”的搬砖8天以还贷款，俨然也成了其不懂量入而出的可羞证明。都说“一枚硬币有两面”，我则想到：假如大学生搬砖8天不为买“苹果”呢？

　　大学生贷款买“苹果”遭遇还贷窘境，固然有事先欠周全的考虑。但一个不容置疑的“亮点”是，比起有些同学的盲目消费而让家长为其“擦屁股”，重庆这位大学生“果粉”虽然行事有些冲动，可碰到“还贷危机”后，他首先想到通过“自力更生”，哪怕是上工地搬砖头来解决问题，就颇显一种“自我负责”的良好表现。而且，这种“搬砖赚钱”的勤工“自救”，还是发生在一位家境尚可的大学生身上，那就更是弥补了他“面子消费”的所谓“负面形象”。

　　由此不禁使我联想开来，假如大学生搬砖8天不为贷款买“苹果”，而是想给辛苦养育自己的父母送上一件感恩礼物，这样的“苦力赚钱”，是否还会让人觉得可羞可愧、“面上无光”呢？可见，大学生搬一天砖头去赚100元，不是什么“有失斯文”，或者需要感到“难为情”的事；即便如此挣得的“搬砖费”，是为填补个人贷款买“苹果”而留下的“财政漏洞”，这种勇于“自食其力”的“低档劳动”，难道不比屡见不鲜的“伸手一族”们，实在要强上许多倍了么？

　　不管是尚在校园的大学生，还是走上职场的社会人，适度的“压力环境”，往往更能考验和锻炼一个人解决问题的潜在能力。从这个意义上说，只要没有成为时髦物品的“贷款消费控”，对于大学生群体通过有关渠道的分期购物，要说也不必习惯性地“闻风而忧”。毕竟，当前眼下，校门之外的勤工助学、甚至是“赚钱助购”门道，的确称得上俯拾皆是。只要大学生愿意“搬砖一阵子，换个心仪物”，这样“苦中有乐”的生活尝试，对于将来真正涉足社会，显然也是益处多多的。(司马童)

关键词：苹果,贷款,大学生