国内景区掀起“涨价潮”不合时宜

　　近期，随着旅游旺季的到来，国内景区掀起了新一轮“涨价潮”，凤凰古城、江西婺源景区、四川峨眉山、扬州瘦西湖等多家知名景区纷纷上调了门票价格，最高涨幅达到了167%。(4月2日中新网)

　　景区是让人玩的，一旦票价上涨，让他们觉得玩不起(哪怕是觉得)，抑或面对涨价觉得败兴，结果必然是吓跑了游客。中国旅游研究院曾发布的一份报告显示，89.2%的网友认为景区门票“太贵了，门票支出已经严重影响旅游热情”。

　　堪称反差的是，国内景区门票价格早已高出国外部分景区价格。据报道，张家界武陵源核心景区基本票价245元，而法国卢浮宫常设展览门票仅为10欧元，美国黄石公园徒步进园价格只有12美元。设若国内景区趋之若鹜地被“涨价潮”主导，国内游客“崇洋媚外”“弃内从外”只是个时间问题。

　　有旅游经济学者指出，国内旅游业虽然一直在提倡摆脱“门票经济”，打造旅游产业链，但是旅游直接的经济收入被看得还是太重。未来转型升级应该要把吃、住、行、娱乐、购物和交通6个要素充分利用起来，将门票经济转变成产业经济。

　　杭州西湖景区的“免费模式”便是最好样本。2010年杭州旅游接待国内游客6304.89万人次，比2002年增长137.7%；实现国内旅游收入910.85亿元，比2002年增长257.48%；旅游总收入1025.7亿元，比2002年增长248.4%。用一张门票带动第三产业、获得全民口碑、引来世界瞩目……西湖的“免费模式”被公认为“抓大放小”“因小得大”的杰作。

　　当下，中国拉动经济发展的“三架马车”中，投资、出口已显乏力。旅游作为潜在增长引擎的消费，对其予以鼓励和呵护自然促进消费的题内之义。要善意提醒的是，当下国内游热情来之不易，国外游时尚方兴未艾，在国内景区相对国外旅游产品品质不具竞争优势的态势下，国内景区跟风掀“涨价潮”，堪称大煞风景、不合时宜，千万当心失去竞争优势，进而吓跑了客源。

　　文/陈庆贵

关键词：景区,涨价,门票价格