您当前的位置:长城网>>渤海潮>>教育科技

代考“枪手”泛滥拷问人才评价制度

http://www.hebei.com.cn 2013-04-05 08:11 长城网
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  昨日,四川省7万余人赶考职称外语。去年,该省有971人的考试成绩因违纪被取消,尽管如此,今年还是有人顶风作案。在郫县考点,昨天发现了六个代考的枪手。根据相关规定,如请人代考或代替他人参考、使用非法器材等,不仅被取消考试成绩,还禁考2年。(3月31日《华西都市报》)

  不禁疑惑,一个普普通通的考试,缘何还会出现作弊的行为?现实生活中,小到各种职称考试,大到所谓的“决定命运”的高考或者国考,我们总能从新闻报道中得知谁谁谁又违纪,尽管对于考试作弊的惩罚严苛,但作弊依旧屡禁不止,对于一些人来说,作弊似乎成为了考试取得好成绩的屡试不爽的手段。无疑,这种现象是多方面因素综合作用的结果,对这一问题的理解上也就陷入了无解的“囚徒困境”。

  我们必须承认,代考“枪手”的出现缘于考生道德素质的缺失,对于现在的一些人而言,诚信或许就是意味着犯傻,只要能够从捷径获得自己的利益便不会顾惜是否符合道义,古人言“君子取之有道”,显然那些作弊之人从不会有意识以君子的标准来要求自己。“诚信”本是人的基本道德素养,衍变到今日竟成为了难得的美德,我自认为这是一个颇为讽刺的现象。这样一类人夸张一点说就是破坏社会平等的蛀虫,将自己的利益凌驾于他人利益之上,从人本身来说,这样诚信缺失的人是可悲的,受到我们社会的唾弃并不过分。

  但是,如果把考试作弊的所有责任都推卸到考生身上似乎又有失公平。从新闻了解到,考职称的基本上都是在职人员,考试并不是出于提高自身业务水平的目的。现在社会评价一个人的标准往往是由一张张证书决定,不禁想起一句调侃的话,“有学历并不代表有文化,因为学历是教务部管的,文化是文化部管的”。按照常理来说,文化与学历是呈正相关的,假如将文化与能力等同,可见在我国现行的社会体制下,能力已经与学历相脱节了。我们的社会太浮躁,来不及慢慢检验你是不是真的有能力,所以就将一切的评价指标寄托在一张张不会说话的证书上。求职需要证书,升职需要证书,或许连结婚都要看你有什么证书。

  在这种现实的压迫下,年轻人既要在职场上兢兢业业地奋斗,又要拥有闲情逸致安心看书以应付各种并没有太多“含金量”的考试,各方因素权衡之下,作弊便成为了“受益最大,付出最小”的方式。从吴思解释历史的角度说,如果我们社会评价人才的“元规则”(制定其他规则的规则)不做根本的改变,那么由作弊所折射的社会诟病只会愈演愈烈。

  我们期待考生严于自律成为一个道德高尚之人,更希望我们社会有一天不再依赖各种证书来评价一个人的能力高低。

  文/刘志欢

关键词:代考,枪手,职称外语

分享到:
打印 收藏本页
稿源:红网
责任编辑:芦静
关闭