应对污染应从公布真相开始

　　1月30日，北京律师董正伟向国家环保部提交信息公开申请，申请公开全国土壤污染状况调查方法和数据信息。但环保部以“国家秘密”为由拒绝公开这一信息。事实上，原国家环保总局与国土资源部早在2006年就曾做过全国土壤污染调查，但污染数据至今没有公开。

　　关乎生命健康的环境安全信息，居然被锁在一个叫“国家机密”的箱子里，公众是难以认同的。吾土吾民，生于斯，长于斯，聚家人于斯，亦必终老于斯，公众有权知道这片土地上的真相。

　　其实，2008年5月1日起施行的国务院《政府信息公开条例》就明确，对于“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的”政府信息都应该公开。政府环保部门进行调查后得到的土壤污染情况，当然是关乎公民“切身利益”的政府信息，应当予以公开。甚至2007年，当时的环保总局在自己公布的《环境信息公开办法(试行)》中，也明确“环境统计和环境调查信息”，应当向社会主动公开。

　　同样是环保部，其在2008年6月发布的《关于加强土壤污染防治工作的意见》中，一方面要求“各级环保部门要按照全国土壤污染状况调查工作的统一部署，加强沟通协调，有效整合资源，强化质量管理，落实配套资金，确保调查的进度和质量”；另一方面，却要求“严格执行国家有关保密的规定，做好数据、文件、资料、报告的信息安全和保密工作，确保万无一失”。

　　既然环保部承认“环境调查信息”应公开，又为何将调查结果藏诸密室，视为国家机密，“确保万无一失”呢？污染情况的调查结果，算不算国家机密？按《保守国家秘密法》规定的原则，只有在泄露后，会造成“国家的安全和利益遭受损害”的信息，才可以作为国家机密，不能任意公开。而国家土壤污染调查信息，在向公众公示之后，只会让公众认清目前严峻的环境形势，有利于凝聚环保共识，出台有关产业升级、提高排放标准的政策，解决环境问题，国家安全、社会利益都不会遭到损害，怎么能将其认定为“国家机密”呢？

　　对此，人民日报在其官方微博发表评论称：“是涉及秘密不便公开，还是担心引起不满不敢公开？非典疫情初期和PM2.5引发关注时，都曾是不能言说的秘密，说开了天也没塌。遮掩只会让人猜测：我们被骗了。”

　　其实，无论环保部公布或不公布，污染都在那里，只增不减。讳疾忌医无助于解决污染问题，藏着掖着反而导致公众的误解。

　　当然，我们可以理解环保部门的“压力山大”。三十年来的经济奇迹严重透支了中国的环境质量，目前正是环境问题的集中爆发期，环保部门自然首当其冲。最近，就有当地的一些地方民间人士悬赏几十万元，“邀请”环保局长下河游泳，让环保局长体会一下当地污染的严重程度。虽然，近年来政府的环保部门一再升级，从环保局到环保总局，再到环保部，但长期以来，环保部门还是缺乏强硬执法手段的“软衙门”，很多污染项目是在畸形政绩观的指导下，按地方长官的意志违法上马，地方环保部门也有颇多无奈。

　　前一段时间，各地频发的雾霾天气，春节期间曝光的无良企业将污水向地下排放等环境问题，让国人对于环保建立起这样的理解：在可能的环境崩溃的灾害面前，我们谁也不可能独善其身；环保不再是奢侈品，而是必需品。这提供了一个彻底解决环境问题的契机，环保部门应顺势而为，把真相还给公众，让我们共同担当。解决环保问题首先应从真相开始、从互信开始，讳疾忌医无助于解决污染问题。(沈彬)