“父母带孙子”只关亲情无关金钱

　　近日，网络热帖《父母有义务带孙子吗》，引发市民热议。围绕这一话题，重庆晨报公众调查中心上周末联合“智点调查”，对916位年轻市民展开了一项在线调查。结果显示，虽然大多数年轻市民(65%)认为父母没义务带孙子，但是近七成年轻人(68%)仍将孩子托付给父母带。(3月17日《重庆晨报》)

　　按理说，父母带孙子，子女是否给“帮带费”，属于家务事，只能由他们一家人协商解决，外人不好干涉。但是，媒体就此在网上展开调查，并引起了众多网友的关注和讨论，就表明这不仅仅是一件简单的家务事了。再者，近七成年轻网友认为“父母没义务带孙子”；特别是，有专家表示“不给帮带费是变相啃老”，势必会左右一些年轻人的选择，也会影响到父亲和子女之间的关系，进而会波及更多家庭，成为一个新的社会问题。

　　不可否认，父母没有带孙子的义务，带不带孙子，给不给子女做家务，全凭老人自愿和心情，子女不可强求。至于子女该不该给父母支付报酬，应视具体情况而定。如果父母身体健康，有稳定收入，又无太大的经济负担，完全可以给子女无偿做家务、带孩子，权当是享受天伦之乐，延续亲情。假如父母无经济来源，子女又未尽到赡养义务，或有经济来源，却仍有较重的经济负担，子女就应该考虑给老人一定的报酬了。但这仅是给老人的一种生活补贴，不能称之为“工资”；而且要适可而止，父母不能向子女狮子开大口。

　　退一步讲，即使请父母带孩子是“变相啃老”，也并无不妥。调查发现，65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的年轻人基本靠父母供养，父母的支持和帮助依然是他们生活中不可缺少的重要部分，人们把这种社会现象称之为“啃老”。俗话说：“水是向下流的”。许多父母也乐意让子女“啃老”，一旦给子女“断奶”，他们反而会感到亲情的失落。因此，无论是父母要子女“养老”，还是子女向父母“啃老”，均属于家庭伦理和亲情互动的范畴，大可不必放在社会层面上去过度解读，更不能去过度干预。否则，就有可能人为地损害父母与子女之间的代际关系，甚至会放大亲情痛感。

　　可见，父母带孙子给“帮带费”，表明做家务“货币化”，从而也折射出了亲情“物质化”。要知道，父母帮子女带孩子，或做家务，实际上是一种精神付出，是父母之爱的一种自然表达和延续，既维系了一家三代之间的亲情融合，又省去了子女“常回家看看”的劳顿。因此，父母帮子女带孩子、做家务，只关亲情，无关金钱。然而，父母终究会有老得不能自理的那一天，那时候，年轻夫妻要懂得感恩，懂得反哺，真正承担起赡养老人的重任。(汪昌莲)

关键词：父母,孙子,亲情,啃老