公考场上,诡异“零分”难止猜想
5月21日,云南省公布了2014年公务员考试成绩。有网友爆料称,西山区税务局岗只有一个125.5分的第一名成绩,其余22人成绩全部为零分。5月22日上午10点,云南省公务员局召开新闻发布会回应称,22个零分人员属缺考,具体原因正在调查中。发布会没有答记者问环节,持续时长约1分35秒。(5月22日《新京报》) 从公布的成绩单看,昆明西山区税务局岗位23名考生除第一名外,其余全部零分。因近些年经历太多“萝卜招聘”乃至恶劣的冒名顶替等各式招考黑幕,相关阅读经验丰富的围观者,忍不住纷纷跟帖,表达最朴素的想法。第一天热门跟帖如下:如“现在连做假都懒得认真了”,“许多人都是凭‘真本事’考上的”,“这还不明白?明摆陪考嘛”,“不买几个陪跑,怎显我实力”,“穿帮了”……以及“临时工干的,统计出错!很快就可出来一个靠谱成绩单!”——这还是个乐观主义网友。 但这次,人家辟谣,表示不是临时工录入错误,就是所谓“考生涉违规所致”?于是昨日热门跟帖随之变为:“这22个人不是去考试,是专门为违纪去的”;“第23个(指第一名)后台不是一般硬啊”“能找到23个身份证报名凑开考比例的,可查查了…”“这样的借口都有,为让一人成功,其他统统违规,超级强大!能实名吗?” 这就是“二十二个零分”两日来根据官方回馈,所引发的针对性系列网友猜想。还真不怪网友想象力丰富。要怪就怪此前公招黑幕太多,留下惯性质疑后遗症。同一天空下,同一系统内,后来者总要为那些曾无视法纪只手遮天的“不羁前辈”的恶果买单。一点儿不冤。 在信息不对称,只说录入无误,却无更多信息披露前,所有猜想都需更多公正权威的后续调查来证实或证伪。比如第一名真名实姓,是否该早日公布以应对质疑,身世背景是否有网友猜想的那种“不是一般硬的后台”?而那“陪绑陪跑陪考炮灰性质明显”的22个考场敢死队员,是否也能早日公布更多实质信息,而非一排无据可查的刺目零分成绩? 假如,最后真证实第一名清白且有实力,其余22人真就是考场作弊,或进考场只为一玩,一题不会,也可说明一些问题,如公考的超常诱惑力,和部分报考者投机功利性。以22个零分来看,这些都是病态畸形荒诞的一幕社会奇景——不管会不会都要涌进考场,这种种现象同样值得警醒。而昨下午云南连这都紧急给否了,只说22人缺考,原因待查。1分35秒所谓发布会,未答问匆匆离场——不但未消任何疑问,反添更多悬疑。所以,还请公布尽可能详实的真相吧。唯真相能抵达正义,差可告慰。 |
关键词:公务员考试,成绩,零分 |