李敏镐的“镜像意义”值得重视

　　近日，由于在春晚的亮相，韩国艺人李敏镐迅即由红转紫。冯氏春晚其实早已证明了一个属于当代的道理：商业寻找机会时的无孔不入和媒体蛋壳上的裂缝一定会被苍蝇叮住。至于李敏镐，无论于华谊兄弟还是央视，都仅仅是一个商业符号。

　　可是，李敏镐这样一个原本属于商业的符号，却在春晚之后被中国传媒和民间的粉丝们搅动起了轩然大波。眼球一旦被吸引，这个世道，不管正也，非也，于商业设计者而言都是滚滚而来的财富，这个时代已经不是人怕出名猪怕壮的年代了，忧虑的是不能出名，哪里还管什么恶名骂名。世道不轨久矣，福兮祸兮，把社会之舵者不察亦久矣。

　　转到正题说说李敏镐的符号意义。

　　正如前述，李敏镐只是一个商业符号，投资者要的是符号挣来的钱，但这样一个符号一旦被有心人拉上春晚，就像石子投入水中一样，顿时波光粼粼，进而又波浪相激，激起千重浪，网络骂战人声鼎沸沸沸扬扬开始登场。

　　这里要分析一下骂战双方的心理。

　　李敏镐的多数中国粉丝也许根本听不懂李敏镐的歌声，却看得出李敏镐的个子，于是名之曰“长腿欧巴”；反对者则声嘶力竭地喊“韩国人，滚出春晚！”滚与不滚，自然要由央视代表所谓亿万观众请来的导演说了算。

　　但考量两方的观点：粉丝们如果根本听不懂韩国歌星的歌曲，支持与捍卫的理由何来，仅仅是身材与面孔的光鲜想业不是一个充分的理由？反对者们喊“滚蛋”是否也包括着中国女孩喜欢李敏镐伤了中国男人的自尊，放到传统的观点上，哪怕全球化的时代，邻邦来朝也是一件很有面子的事，而且有朋自远方来，却让人家滚出去，又何见丝毫的礼仪之邦的风范与气度？

　　双方不分青红皂白的骂战，参战的又多是中国人，为的竟然是一个商业符号。可见，年轻的面孔上也许仅仅写上两个记号：肤浅，偏狭。至于后来居然又引出了与伟人恩来的对比，就更加可笑，明星竟然可以以一记漂亮的面庞压倒伟人的智慧，这样的可笑就不能让人笑得出来了.

　　一个走向美好未来的民族，需要青年心灵的温度与深度。如此的争论展示出的无知与肤浅，如何肩负一个古老国度的复兴？于自己的生命个体而言，又怎能走一条健康而幸福的路呢？

　　这些问题出在青年人身上，但根源却在弥漫在我们周围的文化与风气。如果说李敏镐光临春晚还有些正面的意义，也许就在于此吧。

　　围绕李敏镐骂战的镜像意义实在深远，一个重金请来的明星带给中国人的不是新年的快乐，而是痛楚的思考，也算失之东隅得之桑榆吧！（文/李志行）

关键词：李敏镐|商业|符号