意外险能否托住“坏老太”下弯的膝盖

　　据《京华时报》11月28日报道，今后，北京市300万老年人口不论户籍，在乘坐公共交通或逛公园等公共场所、或参加一些社会活动时，如发生跌倒、摔伤等意外伤害，均可获得意外伤害保险赔付，最高可获20万元。

　　受到不久前达州老太讹人事件的影响，这一为老人定制的意外险，也被解读为扶老人困境的另一种出路。然而仅靠一个保险，能否托住“坏老太”下弯的膝盖？笔者以为，不尽然。

　　就像高薪不一定养廉，“坏老太”也并不会因为多了一重保障就止住讹人的脚步。或者曾经恶意的诬陷是出于生活拮据的无奈，那么有了意外险后，“坏老太”讹人是否会成为提高生活品质的另一种手段？请原谅笔者用如此的恶意揣测某些老人，毕竟他们曾经的做法也不见得多么高尚。

　　可以说，金钱的多少与道德并无直接的关系。狡诈的富豪与善良的穷人同样存在于这个世界。更何况，从扶人者的角度来说，他又如何得知倒地的这位老人是否拥有意外险？难不成以后扶老人除了录像，还要多问一句“您有保险吗？”如果老人无法提供保单证明，岂不是又要陷入“扶，还是不扶”的怪圈？

　　因此，如果民众盼望靠意外险纾解扶老人难题，恐怕要失望了。出台意外险本就不是为了扶老人提供兜底的保护，它或许能从一定程度上缓和贫困老人意外摔伤的窘境，可要解决扶老人背后的道德问题，一个意外险，实在有些单薄。

　　但这或许从另一个层面上表明民众对于解决扶老人问题的期待。既然官方已然意识到老人摔倒存在的问题，何不继而用法律保证扶老者的正当权益？只有伸出的手不会带来后续的麻烦，才会有更多的人愿意再需要的时候，伸出一双手。(刘艳秋)

关键词：意外险,坏老太,公共场所