“有偿带孙”是尊重亲情

　　这几天，武昌的蒋小姐一直在跟老公冷战。原来，帮忙带孩子的婆婆提出，每月应给她两千元补贴，老公满口答应。蒋小姐得知后很不满：哪有婆婆带孙子还要发工资的？蒋小姐的委曲发上网后，超过八成网友赞成应给老人适当的补贴。(9月16日《楚天都市报》)

　　老年人给子女带孙子，远不止是伦理传统的话题，亲情之下还包括意愿、经济能力以及法律义务多个方面的话题。从意愿上来讲，亲情浓于水，几乎没有人不愿意带孩子的，当然也不排除那些观念比较前卫的老人，追求独立，不过也只是少数。

　　其次，经济能力是重要的变量。带孙子本质是一种劳动，也是占用了父母用以谋生挣钱的机会。特别是父母的经济能力差，如个案中婆婆没有养老金，靠打杂工挣点收入，避开带孙子应该与否不谈，失去收入来源，日常开支总不能向子女要。即便是父母有收入，如果老年人成了孩子的免费保姆，甚至还要贴上养老金，则等于变相啃老，父母若能力有限，不免成了负担。

　　再次，带孩子并不是父母的法定义务，从老年人权益保障的角度来说，父母有权拒绝给子女带孩子。反过来讲，有偿带孙也是法律合同关系的体现，既然老人们提供了劳务服务，做儿女的应该支付报酬。

　　当然，父母带孙不能简单地给亲情算账，而是需要从家庭和谐和对老人尊重的角度上，通过相互的补偿，相互理解，在伦理与现实之间求取最大公约数。鼓励“有偿带孙”是对亲情必要的尊重。一者，亲情本身是无价的，需要相互的付出来涵养；二者，带孙子给父母的钱，除了客观上解决了父母手头拮据的不便之外，“水往下流”的传统观念，大部分父母都通过其它的形式，再返还给了后代，甚至给的比带孙子的酬劳还多。

　　说到底，对父母带孩子给钱，是处理家庭内部关系的一种手段，钱不在多，支付的方式也可以灵活，视情况协商而定，这个过程其实就是情感互通与理解的过程，钱就成了载体。站在这个层面上理解，作为晚辈的子女，对“有偿带孙”问题应当主动，无须太过计较。(房清江)

关键词：有偿带孙,亲情,经济能力