“火炉”“烤”验政府之责

　　中国气象频道官方微博@中国气象昨天发布了内地“四大火炉”新排名，福州成为高温之城，荣登“冠军宝座”，重庆和杭州位列二、三名，南京跌出前十名，排名第十四位。(7月16日《扬子晚报》)“新四大火炉”版本发布后，关注度很高，可谓“几家欢乐几家愁”。传统“火炉”城市欣喜万分，庆幸自己不是“火炉”了；而新版“火炉”城市则愁眉苦脸，如何脱掉这顶不光彩的帽子，便成了当地政府面临的重要问题。

　　对一座城市而言，如果被选入了“X大火炉”，的确不是好事。比如，暑期到了，“火炉”的称号难免会让旅游者望而却步，影响地方旅游经济发展。“火炉”就好比“火坑”，对于城市的管理者而言，谁都不想往里跳。不进“火炉”城市榜单，摘掉“火炉”城市的帽子，当然会成为城市管理者的共同愿望。

　　人们常说“冷暖自知”，其实，所谓“火炉”城市排名并不重要。有业内人士质疑，仅用高温天数代表“火炉”城市欠妥，温度、湿度、风速、高温时长、夜间温度等因素都要考虑，尤其是“体感温度”也就是老百姓的感受更为重要。

　　一座城市是不是“火炉”，最有发言权的不是整日坐在空调室里喝茶的人，不是城市管理者，甚至不是气象工作人员，而是广大普通市民。他们的真实感受才是第一重要的。对于城市管理者而言，更应当关注的不是进没进“火炉”城市榜单，而应当是自己尽没尽降温之责。

　　拒绝“火炉”称号容易，让城市温度降下来难。高温，是一种自然气象，但拒绝高温，政府部门不是完全没有对策。如何实现城市降温？办法其实很多：比如，增加城市绿化面积，增加城市中能够吸收热量的植物，减少反射热量的水泥和柏油路面积；又比如，建设卫星城市，控制大城市规模，降低“热岛效应”；再比如，控制车辆、工厂排放热量……以上这些，都是“物理降温”的措施。

　　除了“物理降温”，还要在权利上对户外高温作业人员进行特殊关照———城市管理者应该监督落实好政府关于防暑降温的有关政策。去年6月29日，最新的《防暑降温措施管理办法》实施，对于高温作业以及高温补贴进行了新的规定。但是，这样的规定并不容易落地。户外高温作业仍然是常见的现象，高温补贴在有的地方也存在发放不到位现象。让这些问题一一解决，城市管理者还有许多工作要做。体现“高温关怀”，是比摘掉“火炉”帽子更重要的事情。

　　一座城市是不是“火炉”，其实并不重要。只要城市管理者和建设者想方设法给城市带来清凉，给市民带来关怀，老百姓的高温感受就会减少。如果城市建设缺少民生关怀，只顾建设高楼大厦，建设水泥丛林，让城市之中不见土壤和绿色，同时又不给市民和户外工作人员以人性关怀，那么，这样的城市即便不是“火炉”，还有可能胜似“火炉”。(王传涛)

关键词：四大火炉,高温,补贴