张艺谋超生调查莫成"烂尾楼"

　　网上疯传张艺谋“超生”趋冷之际，有媒体又报道称此事或为张艺谋所谓的“大舅子”炒作。记者6日致电无锡市计生委了解情况，相关负责人表示仍在对此事调查，有结果将及时向社会公布。(7月7日《扬子晚报》)

　　5月初，张艺谋被曝至少有7个孩子，消息一出，引发关注——人们并不是要窥探名人家事，而是要知道如果确有其事，法规何以会网开一面？而江苏省计生委、无锡市计生委也曾分别表态，称对张艺谋“超生”一事已开展调查，如情况属实必定严查。但时隔两月，调查仍无结局。这不禁让人困惑，张艺谋孩子数量，不会是国家机密，查一查确切的孩子数量，这真的是多难的事吗？

　　以政府部门掌握的权力，调查这样的事情可谓轻而易举，为何用了两个月时间，居然八字没有一撇？公众希望真相能早日大白——这不是一定要看到张艺谋有7个孩子，也希望有关部门不会对名人超生法外施恩，公众最想知道的就是事实。然而令人扼腕的是，事实迟迟不来，调查还在路上。而且也正因本该一查就清的事情旷日持久仍云遮雾罩，愈发让事情扑朔迷离，愈发让公众大费猜测。

　　张艺谋不愿回答自己到底有几个孩子，可以理解，但舆论对张艺谋究竟超生与否的质疑，显然已是公共话题，作为计生部门就理当作出权威回应。而调查“查不清”或曰“查不动”，则是一些政府部门角色错位的投影。身子歪了，影子才歪。调查无腿，不能自行。人“跑得快”，调查就跑得快；而如果因为种种原因使人“跑得慢”更甚至干脆不“跑”，调查还能跑得快吗？

　　触类旁通，此事恐怕也是热点事件“冷处理”，调查变作“烂尾楼”的新版本。这几年，一起起牵动老百姓“神经”的热点事件发生后，有关方面先选择“迅速表态”，然而后续调查却雾里看花。如果说从前一些地方得的是“习惯性隐瞒症”，现在则是由“热回应、冷处理”替代。表态多，跟进少；道歉多，问责少；调查多，真相公布少。第一时间高调回应，以平息舆论质疑，随后则以时过而求境迁。张艺谋“超生”调查蹒跚不前，一拖再拖损害公信力。有关部门至少应该向社会发布阶段性结果，而不能以“已开展调查”、“仍然在调查”搪塞。(奚旭初)