您当前的位置:长城网>>渤海潮>>社会民生

大学生不一定要比农民工“金贵”

http://www.hebei.com.cn 2013-06-18 08:05 长城网
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  无论是大学生还是农民工,不变的是他们都是人,可变的是农民工或者大学生的身份标签。

  据2012年6月的调查显示,69%大学毕业生起薪不到2000元。但是统计局数字显示,2012年末,外出农民工人均月收入水平为2290元。专家认为这种现象很正常,大学学的东西和市场不对路,农民工的收入相对高,但他们干的活大学生不一定愿意干。有人因此质疑其合理性。

  又是一份两极对立的调查出笼了,此类调查已不新鲜,农民工月薪超大学生起薪,其实很正常,很合理。大学生月薪高于农民工更加常见,也符合固有思维。用大学生与农民工做比较本身就是矫枉过正。

  我们不应该否认有些时候,大学生的境遇的确不如农民工。首先,大的背景是,自2003年以来,大学毕业生一次就业率一直没有超过74%,原因在于,从1999年开始,我国高等教育事业蓬勃发展,高等院校扩大招生规模。今天的大学生已经是大而化之的概念,远不是之前的精英群体。大学生要比农民工“金贵”,这种想法本身就有点矫枉过正,已经大大落后于时代。

  其次,不提大学扩招,文凭贬值,只需要思考一下,全国几百万大学生,所使用的教材也是千篇一律,所教授的内容也大同小异,一个流水线,一个标准生产出来的大学生,指望能够凭此出人头地,本身这样的想法就欠缺思量。俗语说有多大本事吃多少饭,说的就是这个道理。

  当然说大学生不如农民工,这种想法过于绝对,大学生可能找不到工作,也可能起薪比较低,但能边工作边适应社会要求,从丑小鸭变为白天鹅的实例不胜枚举。不能因为开端的艰难就忽视了大学生们的潜力。

  即便生儿育女异化为一种投资,上大学也不过是投资的一种,既然是投资,那么就有几家欢喜几家忧的情况。不可否认,处于社会转型期,个体能否适应时代的要求决定个体所获得的回报大小。三百六十行行行出状元,一招鲜,也能走遍天。可见无论是大学生还是农民工。不变的是他们是人,可变的是农民工或者大学生的标签,用群体调查的手法进行比较难免过于模糊,让人得出读书无用论的错觉。

  在社会构架中,大学生和农民工或者普通打工者在社会地位上应该是平等的,只是其中的个体,会在几年后还要让社会市场来认可、来判断。谁能扼住命运的咽喉,谁能抓住时代的脉搏,谁就能最大地凸显自身的价值。

  大学生不妨先反思一下,大学毕业之后自身水平有没有提高,自身能够为他人、为社会提供什么。不讳言存在老子“英雄”儿“好汉”的拼爹现象,但也不必迷信龙生龙、凤生凤的血统论。师傅领进门,修行在个人,大学不过给了你一张门票,不畏雄关漫道铮如铁,定然能够有所作为。 (作者是江苏盐城媒体人)

关键词:大学生,农民工,大学毕业

分享到:
打印 收藏本页
稿源:羊城晚报
责任编辑:段沙沙
关闭