莫让“临时工”做了城管暴力执法“替罪羊”

　　6月3日，人民网陕西频道报道了“延安城管被指酒后执法打伤多人”一事。延安市公安局官方微博6月4日发布消息称：网曝延安城管暴力“执法”事件发生后，延安市公安局宝塔分局迅速成立专案组，已全面对此案进行调查核实。请广大网民放心，延安公安一定以事实为依据，严格执法，公正处理。(人民网)

　　延安官方的回应又一次让公众看到了那个熟知的名词——临时工！不少网友调侃，称临时工荣升万能的“替罪羊”。

　　在此，我们暂且相信事件中的城管确为临时工，我们要追问的是谁纵容了临时工暴力执法，谁为城管暴力执法买单？

　　不可否认的是，城管执法本身就备受争议，一面是影响市容市貌的弱势群体，一面是代表政府执法的城管执法人员，公众会无可厚非的以同情弱者的习惯性思维偏向小商小贩，直接导致了城管执法的尴尬。然而，城管执法人员在完成任务与争取民心的权衡处理不恰当时，往往就会衍生暴力执法的行为。

　　近年来，城管暴力执法事件屡见不鲜，有的地区的城管执法人员甚至被公众称之为“土匪”、“流氓”，城管执法部门的社会形象更是每况愈下。

　　城管执法没有错，临时工更不该是暴力执法的“替罪羊”，据了解，这些临时工多来自下岗职工、城市低保人群，与小商小贩同为弱势群体。笔者愚见，暴力执法事件暴露后，社会舆论不应将矛头指向城管，营造良好的执法环境才是解决矛盾的良药。

　　首先，城管部门应加强协管员的培训，做到在整治脏、乱、差时有理、有力、有节，对商贩暴力抗法行为进行冷处理；其次，公众在监督城管执法行为的时候，要站在公正的立场，对违规商贩进行正确引导，切勿成为暴力事件的助燃剂；最后，政府方面要更加关注小摊小贩等弱势群体，加大集中营业点的建设，收取低额管理费以规范小摊点的营业行为。(丁叮)

关键词：临时工|城管|执法|暴力