城管用脚跺商户的头，不仅散发着浓浓的酒气，还散发着一股浓重的“戾气”。对于这种暴力执法的个案处理，也许不难：相关单位会对施暴行为予以调查，对当事人或处分，或开除。以“切割”的方式来平息舆论，已成了一些暴力执法应对监督的惯用手法。 

——王玉初

“乱摆卖是对城市秩序的破坏，是对遵守秩序、合法经营商家的侵犯。”许作来表示，越秀城管仍将按照城管执法的有关指引，做到文明执法，严格执行规范的执法程序。“不过我还要呼吁广大市民，不要买流动商贩的东西，很多小贩在食品安全上存在很多问题。”许作来称。

——梅雪卿

城市管理，离不开政府与社会的齐心协力。政府需改变“重结果轻过程”观念，变堵为疏，变管理为服务。同时，坚持群众路线，采取群防群治，让城市管理赢得群众支持。城市管理，更是一个民生问题。政府需进一步加强和创新社会管理，切实注重保障民生，及时了解并解决群众的实际困难，为小摊贩提供合理合适的经营市场，保障他们有地有序经营，从而实现公共秩序与个人生活的双赢。

——张洋

 城市管理的执法对象极大多数是失业人员、进城务工农民以及孤、寡、残疾等弱势群体，他们大多从事着最简单的商品买卖活动，维系着最基本的生活，其艰难处境不言而喻。执法中稍有不慎，执法人员便会成为众矢之的，成为“过街的老鼠”，引来公众质疑声一片。如此十几人将小商贩打得住进了医院，如同地痞流氓式的执法方式，惹恼了众怒，岂不让民心越走越远？

—— 钱江晚报

广州又发生小贩殴打城管协管员事件！自3月份天河城管协管员遭小贩砍伤事件后，广州连续发生多起城管被打事件，日前越秀区一协管员劝离小贩过程中，遭到数名小贩围殴。其中3名小贩被广州警方带走调查，并供认了有关事实，被处以行政拘留10天处罚。专家认为，由于目前的制度缺陷，城管执法权与人身强制权没有相挂钩，导致了目前执法困境，建议全国人大制定城管法，赋予城管相应的人身强制权。

——黄少宏

城管和小贩都是为了生计，各自都有难处，两者虽为对立，但谁都不能“用拳头说话”。如果小贩以拳头来抗法，城管就只能用挨打的身体来执法吗？现在的执法方式和力度都要调整，不可以让执法者“拿身体去执法”。 

——网友“@fei_ren”

　我们无意提倡“粗暴执法扩大化”，却无法不联想：强硬的“城管执法精神”，为何进不了疲软的安全监管领域？难道，只因为被执法的对象强弱有别，所以法规也就欺软怕硬，选择性膨胀或萎缩了吗？舍此，何以解释如此冰火两重天？

——林永芳

笔者希望城有关部门能真正重视此事，不要总拿临时工作为“替罪羊”。城管局应眼睛向内查找原因，应加强执法队伍的思想政治建设，教育和引导执法人员牢固树立责任意识、奉献意识、法制意识、服务意识，真正做到依法行政，文明执法，只有这样才会让百姓的心离我们不再遥远。

——尤雪玲

“暴力酒执”再为城管形象“抹黑添彩”，也引起了人们的极度愤慨。据悉当地警方已经成立了专案组，表示要全面对此案进行调查核实。希望警方能够以事实为依据，公正处理。人们更希望，城管“暴力酒执”、“暴力醉执”能够到此为止，别让群众提心吊胆生活在令人恐惧的暴力执法阴影之中!

——陈默