“最有爱交通事故”演绎“赌气式捐款”？

　　广西两豪车相撞，车主决定各自向芦山灾区捐2万后自行修理车辆，不再相互追究责任。此事经网络传播后，被网民称为“最有爱交通事故”。(4月30日光明网)

　　一场交通事故，不管责任在谁，双方在谈来谈去谈不通之后，竟然以这种方式了结，应该说是值得称道的。然而，“最有爱交通事故”毕竟是交通事故。既然是交通事故，能够避免的就要尽量避免，已经发生的就要把事故的负面效应降到最低程度。尽管“最有爱交通事故”做到了把负面效应降到最低程度，但“最有爱交通事故”还是越少越好。

　　这本是一场不该发生的交通事故——凯迪拉克车明明停放着没动，奥迪A6L车倒车掉头时,为啥就刮碰到凯迪拉克车了呢？如果奥迪A6L车驾驶员小心一些，做事认真一些，安全意识强一些，两车均有轻微划伤的后果是完全可以避免的。此其一。

　　其二，办案民警经仔细勘查、询问，初步认定事故应由奥迪驾驶员负全责，保险公司初步鉴定修车费也仅要1000多元。然而，双方在赔偿费用问题上老是争执不下，这并不是解决问题应有的态度。“退一步海阔天空”、“让人非我弱”、“得饶人处且饶人”、“让他三尺又何妨”这些浅显的道理，不知双方为啥都不懂？在民警协调无果后已经按照正常办案手续暂扣两车的情况下，双方还要各持己见、一意孤行，确实让人大跌眼镜。

　　第三，尽管双方提议向芦山地震灾区捐款，并取得了“心有灵犀一点通”的效果，最终结局也以皆大欢喜收场。但是，事情的处理过程总是给人一种感觉，两人都太斤斤计较、小肚鸡肠，尤其是感受到奥迪A6L车驾驶员有点“揩油”的味道，用一句话老话说就是“做人不厚道”。

　　第四，双方以捐款方式处理交通事故，多少有点“赌气”的意味。倘若“最有爱交通事故”演绎的真是“赌气式捐款”，那显然是对爱心的亵渎，是对灾区人民的侮辱。

　　当然，在不希望发生却已经发生交通事故的前提下，在双方自愿以捐款方式和解的情势下，一场交通事故已经圆满解决，本不应该再说三道四。然而，笔者想表达的是两个意思：第一，交通事故还是不发生为好，哪怕是“最有爱交通事故”也应该越少越好。第二，处理交通事故过程中，当事双方应该学会宽容、学会互谅，互不相让显然不利于事情的解决。

　　文/毛开云

关键词：最有爱交通事故,豪车,广西