目送，最后一座城市报亭

　　4月2日，位于郑州花园路和红旗路交叉口的报亭，也是郑州市区仅存的一座报亭被拆除。在当地人印象中，那个总是一个绿色铁皮模样、挂满花花绿绿报刊杂志、安静守候在街头一角的熟悉身影，从此成为记忆。至此，郑州真正成为全国唯一没有报刊亭的省会级城市。(4月10日《中国青年报》)

　　李记(河南市民)：在郑州，早就听说这座号称“最后一座报亭”执著坚守的事。而在清明节这个特殊的日子被拆，“最后一座报亭”的黯然消失，别有一番辛酸与无奈。这其中的故事，相信只有它的主人最清楚。在郑州这座文化底蕴原本就“一般般”的城市，作为为市民文化素养输血的“站点”，“最后一座报亭”的被拆，可以视为管理者对文化血脉的粗暴割裂。

　　对此早有论者称，“报刊亭作为城市一种基础的文化服务设施，潜移默化中涵养着一个城市的文化，延续着市民的文化习惯。”全城全部拆除报亭，所谓的“退路进店”计划又执行乏力，这显然是对城市文化生态的恣意破坏。

　　叶祝颐(湖北职员)：应该承认，违章占道、报亭转租、乱设广告，确实给城市管理带来难题。但是小小报刊亭，一头连着市民需要，一头连着业主利益，政府决策必须谨慎从事。不能把报刊亭等同于无序竞争的游摊游贩。

　　再说，报刊亭对城市形象到底造成了哪些影响？哪些报刊亭应保留，哪些报刊亭要拆除，哪些报刊亭要进店经营，哪些报刊亭违规经营需要整改，政府对所有报刊亭“一刀切”一拆了之，显然难以服众。

　　王庆峰(江西大学生)：最后一座报亭，在人们想象中，应该与传播变迁、纸媒消亡有关。然而，当纸媒还是城市的习惯、报亭仍是生活的点缀，其消亡在超越阅读情怀、城市文化前，首先面对的应该是公共管理。换言之，报亭的消亡，首先是一次城市的“拆违”。没有任何的商量、通告，报亭就全部倒下。事先没有举行听证会、执法不尊重摊主意愿，整个执法过程干脆、简练，困扰郑州市当局的“管理难题”，便如此迎刃而解。然而所谓的过程高效，却牺牲了程序正义、民意诉求。再简单的“拆违”，首先是违，然后才是拆，拆也须讲究方法。

关键词：报亭,拆除,郑州市