学校“严办”高考季撕书学生，你怎么看？

　　高考季学生撕书，是释放压力不必苛责“严办”

　　7个高中毕业生，因为撕书，被通报“退学”。尽管校方回应称，学校电子屏上的通报，“是做给其他学生看的”。但这种“杀鸡儆猴”，委实让人觉得怪异：晚自习撕书，固然扰乱秩序，可真到了“勒令退学”的地步？

　　回到撕书这件事上来，抽象地说，撕书好像有辱斯文。远的不说，明清以至民国时期，文人都还特别“敬惜字纸”：对写有字的纸张不乱扔，不拿来包食物、垫屁股，不和钱放在一起。2012年，广东江门圭峰山上发现的“字冢”，亦是例证。不过，世易时移，凡事都需要在特定语境下来分析，撕书这个说法，如果加上一些前提，未必就真是大逆不道的事。

　　譬如去年7月，在葡萄牙举行的欧洲汉学学会第20届双年会开幕典礼上，中国国家汉办主任许琳要求主办方将会议手册上第59页有关蒋经国基金会赞助部分全部撕掉。汉办主任在海外“撕书”，立场而言，未必就算不可理解。至于孩子们在毕业季撕的“书”，大多是笔记试卷、参考资料。一来，基本也没什么循环利用的价值，留不留着怀旧，也是个人选择；二来，这些所谓的“书”即便不撕掉，问问校园里的保洁工，也不难打听到最终的去处。可见，撕不撕，差别的只是作为废纸的形态，而并不在于其功能有了天壤之别。至于意淫那些被撕毁的“书”承载着文化与文明的说法，帽子编造得实在有点过大。

　　撕书这件事，在有的学校是“劫”，在有的学校却是“节”，我们不赞成撕书的行为。2012年高考前夕，宜宾市一中新校区教学楼，被撕碎的书本漫天飞舞。校方大度表示，学生自己组织扔卷子是“传统”，学校认为这是学生在释放压力，“不鼓励”也“没有过多地制止”。此外，成都市的新都一中、河南省信阳市潢川中学分校区等，也都曾上演撕书的“壮举”。尊重学生的意愿，成了最走心的校方表述。

　　在“要想成功，必先发疯”的高三岁月，以撕书为情绪纾解出口，释放经年累月的压力，总比压抑或爆发更健康有益。说白了，这是最人畜无害的一场仪式，宣告着禁锢岁月的解放，宣示着应试教育的荒诞，宣泄着青春荷尔蒙的热量。谁不曾天马行空、谁不曾年少轻狂？

　　相较于正经八百的成人礼，漫天飞舞的碎裂的书卷，是青春疯狂的印记。它就像成人世界的西红柿大战、泼水节、泥浆派对——再不疯狂，青春就老了。撕书这件事，与其无妄地道德诘责，倒不如让它成为毕业季自由来去的一种乐趣吧。(邓海建)

关键词：高考季,撕书,道德