斑马线智能护栏能否终结“中国式过马路”

　　社会治理也需要融入“技术视角”

　　日常生活中，存在着量大、面广的轻微失范行为，这种行为不具备很强的图谋性，许多情况下就是为了贪图省事、方便。这一点，在交通安全领域得到了淋漓尽致的发挥。看似无关紧要的“中国式过马路”，却隐伏着巨大的安全风险。

　　为了实现对闯红灯的有效治理，许多地方可谓新意迭出。不论是北京交管部门实行的“闯红灯罚款”，还是长沙公安部门开展的“体验式举牌宣传”，抑或武汉城管部门推出的“文明接力”，都试图通过提高违规成本，将外部控制和自我约束有机结合起来，从而催生社会文明。然而，这几种做法都对行人缺乏强烈的、持久的行为感召力，没有从根本上实现出行者价值观念的转变与更新。

　　日本的闪光人行道也好，德国的自动人行道也罢，都生动地说明社会治理不仅需要制度规范，也需要融入“技术视角”。在闯红灯已经成为一种见怪不怪的常态的格局下，“斑马线护栏”通过技术手段，既建立了一道有形的护栏，又建立了一道无形的“心墙”，时刻提醒和警示我们：闯红灯看似便利，实际上却是漠视风险，拿生命当儿戏。

　　一个缺乏规则意识和公共精神的人，不管公共产品、公共服务多么完备，他都会想方设法发现其中的漏洞，利用各种手段“钻空子”。作为一个新鲜事物，“斑马线护栏”同样在执行过程中遭遇“中国式精明”——弯腰穿过护栏，然后再横穿马路；在习惯功利和算计的老百姓面前，“斑马线护栏”成为虚置的“稻草人”，不费什么功夫就被轻松地化解掉。

　　在利益主体多元化、价值观念多样化的当下，遵守规范的美德如果没有遵守规范的利益支持，这种规范的道德价值就是脆弱的，在执行的过程中就可能大打折扣甚至流于形式。“斑马线护栏”尽管存在着细节考虑不周全的短板，但其样本价值依然不容忽视；只有将制度规范和技术支持有机结合，明知故犯的失范行为才会越来越少。

　　在交通安全日益受重视的今天，转型的压力，创新的挑战，考验着每一个社会治理者。变“单向管理”为“合作共治”，提高社会治理的技术含量，公共生活才会更有安全、更有品质、更有情怀。(杨朝清)

关键词：斑马线,智能护栏,温州