地铁应否将“衣冠不整”者拒之门外？

　　支持：个人形象也是公共环境的一部分

　　也有一些网友表示应一分为二地看待“衣冠不整者禁乘地铁”，不能全盘抹杀规定中的积极因素。

　　在红网网友罗立志看来，地铁既是城市公共交通主要方式，也是城市形象的重要窗口。另外，在地铁这样封闭的环境中衣衫不整，不仅影响个人形象，也会给大家的心情和公共环境带来影响。加强管理，要求乘客着装整齐，树立个人和城市的好形象，并不多余。

　　长城网网友钱夙伟认为，公共场所中的“衣冠不整”，很多时候与其说是源于“生活的艰辛”，不如说是缺乏文明的素养——生活的节奏再快，压力再大，但如果不失自信、热爱生活，遵守文明的规范、懂得自律，打理一下形象的时间和精力总是应该有的。事实上，我们的文明素养和举止，大多既来自于教育引导，也来自于相关规章制度的约束，而且在许多方面后者往往比前者更能产生实实在在的效果。因此，对于个别缺乏自觉的乘客，出台这样的规定，也是必要的。

　　对此观点，新浪网网友张国栋表示认同。在他看来，乘客权利与任何其他权利一样，都必须有一定的界限。从这一个角度分析，新增的规范体现出了个人利益和公共利益之间的平衡。同时，这也是在提醒乘客，个人要想得到尊重，首先要做到自我约束，注意自己的行为。

　　不能拉低文明的温度

　　“文明的意义除了不当街便溺，还有善意与宽容，前者是表象，后者才是根本。真正的文明，是碰到这样的情况，走过去善意咨询那位母亲是否需要帮忙，或者指引她找到厕所，而不是冷漠地拍照当成渲染大陆人素质低下的又一个证据……”前一段时间，在“孩童当街便溺被抓拍”事件炒得沸沸扬扬的时候，有人说过这样一段话。其中的道理，同样适用于“衣冠不整禁乘地铁”。

　　正如媒体人赵亚麟所言，衣冠不整，并不一定是不文明，而歧视衣冠不整者的行为却一定是不文明的。一个真正文明的城市应该给予底层人群更多的善意，应该有听任包括乞丐和拾荒者在内的底层人群“穿堂而过”的雅量。这不仅是对一个人群的特殊关照，更是城市发展、社会进步的必需。而城市向底层人群释放出友好和善意，也必将获得超值的回报。毕竟，一个柔和的城市，远比一个冰冷的城市更宜居、更平等，也更文明。

关键词：衣冠不整,地铁,乘车