地铁应否将“衣冠不整”者拒之门外？

　　以后在沈阳乘坐地铁之前，你很有必要注意一下自己的仪表，否则，就有可能无法乘车——

　　“衣冠不整”，该不该禁乘地铁

　　《沈阳地铁乘客须知》最新补充规定：有衣冠不整、醉酒等不文明行为者不得进站乘车。有网友质疑新规有歧视弱势群体嫌疑。相关人士解释说，此规定中的衣冠不整者，主要指被乘客广泛反映的在地铁中乞讨的人群，并不包括因为工作等原因造成衣物有污迹的人。

　　就在新规出台前几日，有网友在微博上发图片：沈阳地铁一号线上，两位民工放着空位不坐，而是坐在地上。旁边乘客建议他俩坐到空位上，他们却说：“工作服太脏了，还是坐地上吧！”这两位民工随后被网友们尊称“中国好工友”。

　　地铁应否将“衣冠不整”者拒之门外？对此，网友们议论纷纷。

　　反对：“以貌取人”是赤裸裸的歧视

　　沈阳地铁“衣冠不整禁乘地铁”的新规一出，就引起质疑。质疑主要集中在两点：一是涉嫌歧视；二是“衣冠不整”不容易界定，规定不具备可操作性。

　　腾讯网网友玫昆仑认为，“衣冠不整禁乘地铁”，实则是暗示衣冠不整者素质差，可能影响公共秩序。这样的逻辑本身就说不通，“衣冠不整”与素质低下之间并没有必然联系。有些农民工朋友确实衣冠不整，但并不代表他们素质低。比如，某地一位农民工乘地铁时因呕吐弄脏了地铁，不是先擦自己的嘴巴而是先擦车厢。退一步讲，就算像相关人士解释的那样——衣冠不整者主要指被乘客广泛反映的在地铁中乞讨的人群，但规定依然不合理。禁止乞讨者进地铁，本身就侵犯了他们乘坐交通工具的权利。乞讨者只要购买了地铁票，就有了乘坐地铁的权利，任何人不能剥夺。即使要禁止，也只能禁止他们在地铁上乞讨的行为。

　　在人民网网友张卫斌看来，“衣冠不整者禁乘地铁”的规定不太靠谱。首先，“衣冠不整”是一个宽泛的形容词，界定起来有较大难度。比如，干露露、郭美美的衣服虽然光鲜，但比较暴露，算不算衣冠不整？再比如，有些人夏天爱穿拖鞋、短裤，有些人穿风衣本来就不爱扣纽扣，算不算衣冠不整？其次，“衣冠不整”的原因各异。有些人员，比如从事建筑行业的务工人员，的确是不得已而“衣冠不整”，但是不能因此剥夺这部分人乘坐地铁的权利。总之，这一规定太过随意，不够严谨。

关键词：衣冠不整,地铁,乘车