“逼捐”有违爱心本意

　　日前，广东东莞大朗镇一份“摊派教育募捐参考标准”被曝光——“正科6000，副科5000，正股(副股)3000，其他公务员、在编合同制人员、合同制人员2000”。这一事件引发社会对“行政逼捐”乱象的热议。

　　不仅“逼捐”，还强制安排捐多少。这种变了味儿的捐款并非孤例。中国政法大学副校长马怀德等专家呼吁：尽快完善相关立法，叫停“行政命令式募捐”，莫让权力绑架公益。(8月22日新华社)

　　对于捐款，相信很多人都不陌生，而且都有过这样的经历，某地遭灾了要捐款，建立什么救助基金会要捐款，本单位有人遇到了不幸，也要捐款，甚至还要搞教育募捐、公用工程募捐等等。表面上、口头上说得都是以捐款人自愿为前提，但实际上，有些单位为了完成捐款任务，就按级别或身份规定捐款数额，为图省事，还直接从职工的工资中扣除，这样就形成了“逼捐”。虽然一次捐款数额并不很大，正科100，副科50，职员30，但公务人员每月就那么有限点工资，七捐八扣，便不堪重负。这些爱心捐款均带有某种强制的意味，让权力绑架了公益，违背了爱心捐款的本意，对捐款人变相成为一种压迫与负担。

　　有专家认为，行政“逼捐”，这种政府干预公益的思路与做法一旦形成惯性，将影响公益事业的独立性，并呼吁从全国层面立法规范募捐行为，禁止一切以慈善为名义的摊派，还慈善本来面目。我国宪法明文规定公民的合法的私有财产不受侵犯。每一个人，都有自由支配其合法财产的权利。把捐款作为摊派的简单化做法其实是一种违法行为。捐款本属于自愿的道德行为，体现的是爱心和奉献精神，逼捐则限制了人们自由处理自己合法个人财产的权利，伤害的是公众自发自愿的爱心流露，它让捐款变成了公众的额外负担，也让爱心大打折扣。更可怕的是它让大家对原本出于一片热情的捐款渐生麻木，甚至产生了抵触情绪，导致真正需要帮助的人却面临无人愿意出力的无奈。

　　我国是法治国家，广大公民的法治意识日益增强，依法办事将成为人们一切行动的准则。对于爱心捐款也是如此，应尽快完善相关立法，摒弃行政“逼捐”的做法，把捐款的自由决定权交给民众，切实坚持自觉自愿捐献的原则，禁止强行摊派或者变相摊派，真正体现国人“一方有难，八方支援”的爱心情怀。(李忠勇)

关键词：募捐,摊派,公益