谁培养了拒绝长大的“熊孩子”？

　　29岁的徐青大学毕业后一直闲在家里等吃喝，还将一名女网友带回家长期同居。他称父母有义务养自己。最近，老夫妇诉至法院，将其赶出家门。(7月30日《京华时报》)

　　父母状告儿子，这是一起让人哭笑不得的诉讼案。如果不是到了无法忍受的程度，徐老夫妇决不至于与儿子撕破脸皮，对簿公堂。不由得让人想起一则古笑话：一家大人要出门，给懒儿子烙了一张大饼挂在脖子上，估计他绝不会饿着，然后就出门了。然而，当大人回家时，儿子却已活活饿死。原因其实很简单，不是饼不大，而是他根本就懒得转动一下脖子上的大饼。

　　笑话中的那个孩子既堪饥饿之苦痛，却连转动脖子都不愿意，要我说，饿死活该。徐青大学毕业3年不愿工作而死赖在家中啃老，更是哀其不幸，怒其不争！

　　其实，徐青和懒儿子一样，都是那个拒绝长大的“熊孩子”。那么，又是谁亲手培养了他们呢？据报道，徐老夫妇对儿子百般疼爱，从小就衣来伸手、饭来张口。听儿子说当班长任务重，就找班主任不当。儿子上大学住校嫌同学不好相处就让回家住。儿子说工作难找，就数次帮忙联系多家单位。儿子说工作没意思就辞职，让其闲在家里睡觉、上网、给钱花。于是，失去自食其力的起码自尊与勇气的徐青，心安理得地带着女网友赖在家中啃老。亲子间发生争执、顶撞和冲突，矛盾逐渐升级，直到父母无奈诉诸法律，申请强制执行之际，徐青居然冲着父母嘶吼：“你们就是想逼死我，我让你们断子绝孙！”闻之，除了对徐青为人之子而不孝的悲愤，也对徐老夫妇的遭遇发出一声叹息。

　　“熊孩子”固然让父母操心、社会闹心，但他们在承受社会指责的同时，自己又何尝不是失败的家庭教育的牺牲品？正是父母不当的言传身教，让他们一步步走上人生歧途。正是在父母的溺爱下，徐青从来没有受过任何委屈，适应社会的能力较差……始终如寄生虫般依附在父母身上，不光精神上无法“断奶”，经济上更加难以独立。

　　高尔基曾说过，爱孩子是老母鸡都会做的事情，可是要善于教育他们，这是国家的一桩大事了，需要才能和全部的生活知识。父母之爱的最终目的是分离，最高境界是放手，让孩子飞得更高、飞得更远。

　　然而，今天的一些父母却用自己的爱折断了孩子奋飞的羽翼，用包办剥夺了孩子独立成长、独自锻炼的机会和权力。自己历尽苦难取得了一些成就，就不舍得让孩子再吃苦受罪，对孩子是有求必应，毫无原则，过分溺爱，甚至是在孩子犯了错误后，利用自己的影响和职权，替孩子百般辩解开脱。他们的行为无疑是在告诉孩子：大胆犯错吧，出了事儿，有爸妈兜着。于是，从药家鑫到“我爸是李刚”，再到李某某，一个接一个的坑爹“熊孩子”不断出现于人们的视野。

　　真正的爱孩子，应该无条件而有原则。是让孩子知道无论何时，父母都是自己强大的精神家园和坚实的后盾，让孩子像海燕一样自由地飞翔，面对困难勇敢拼搏，而不是把孩子变成温室里的花朵。(朱红梅)

关键词：毕业,啃老,对簿公堂