“涨价民调”能否交给独立机构
7月6日,北京市发改委公布了第二批地铁公交票价的市民意见。北京市发改委表示,在超百条的市民意见中,大部分意见认为现行票价较低,没有发挥最大效率,同意适当上调公交地铁票价。此前发改委的首轮民调中,也有约8成的市民同意地铁公交涨价。(7月7日《京华时报》) @赵勇:连续两次民调,都是“大多数人甚至绝大多数人同意涨价”,这个民意征集结果也许的确是真实的,但众多网友对这个结果的怀疑,也是真实的——地铁调价是由发改委等部门主导的,最大的目的之一就是缓解政府补贴廉价地铁公交的巨大财政压力,如果政府部门目的先行,其主持的民意征集结果很可能就是预先设定的。所谓征集民意,无非就是走个程序。 目前来看,作为直接利益主体,北京发改委等政府部门主导民意征集,显然是不合适的——因为政府部门是减少财政补贴的直接获益者,所以就必须避嫌,必须将民意征集交给完全独立的社会统计机构执行。否则的话,即便政府部门主导的民意征集再怎么透明公开,都会因为“目的先行”的嫌疑遭到质疑。 |
关键词:公交地铁,票价,涨价,民调 |
责任编辑:芦静