您当前的位置:长城网>>渤海潮>>即兴发言

漫卷“撕书”,愤懑的毕业礼?

来源: 燕赵都市报 作者: 2014-06-08 11:28:21
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

高考前后,如果你看到“天女散花”“六月暴雪”一定不会再大惊小怪。考生们考前考后的撕书行为似乎已经成了必不可少的毕业礼,漫卷“撕书”,那是一种仪式,也是一种决绝的告别方式。

观察员

□周东飞

(《潇湘晨报》评论员)

□马想斌

(《华商报》评论员)

□李 妍

(《重庆日报》评论员)

□陈 方

(《燕赵都市报》评论员)

一切为高考,病态却很现实的选择

陈方:“高考撕书”实在不算什么新闻了,但今年陕西长武县中学的6名高中毕业生有些过分,他们不听老师劝阻围殴老师,50多岁的老师头部受伤,这则新闻引起了很大的反响。事情发生后,当事学校表示为了不影响孩子高考,暂且不报案。但很多围观者都在议论,这样的学生,即便考上了大学又能怎样?

马想斌:陕西长武县这个事情,事发当天正好我值班,四点多开选题会的时候,各部门报题,大家的第一反应就是,这样的学生考上了大学又有什么用呢?起码的尊师重道这样的品德都缺失了。

但回头又想,或许学校暂且不报案的做法也是对的。围殴老师是违法的事情,无论如何都要接受法律制裁,但执法有个柔性,对于即将高考的学生来说,高考的意义对于他们是人生的重大选择机会,错过了会造成很多的遗憾。让他们参加完高考,再接受处罚,这样既不会丧失十年苦读的机会,又不会逃避法律的制裁,或许也未尝不可。

周东飞:我不这么看,影响高考不是理由。

李妍:撕书可理解,打人则违法。我也不赞同学校以高考为由,放这些打人的学生一马。其实很多时候,也正是我们的学校太过于注重应试教育,太过于看重应试创造的所谓前途,却忽视根本的人格教育、规则教育,才让一些学生恃“考”而骄。很难想像,没有受到足够规则、法治教育的学生,今后即便上了大学,进了社会会怎样。

马想斌:其实,学校并不是要借着高考放学生一马,而是让他们参加完高考之后再接受法律的惩罚。一时的错,未必就是一辈子的错,围殴老师的学生,未必考上大学之后就不能做一个尊师的人。或许借着学校和老师的宽容,能够更好地反思自己的错误。

陈方:“一切为了高考”,一切都为高考让路,从理论上说,这是一种病态的选择,但现实来看,却是必须的选择。

回头再看“撕书”,撇开这几名学生极端的围殴老师的行为不论,高考前撕书已经成了非常普遍的现象,不只是一所中学一个地方如此,一些“超级中学”也出现了以撕书来迎接高考的场面。不过,撕书还是这几年的事吧?我高考那时候,还不流行这个。

周东飞:嗯,我高考那阵儿,也不流行撕书啊。不过,我对撕书这事儿还是理解的。孩子们压抑了两三年,现在一想到终于要结束这“可恶”的高中生活了,总得有个表达方式嘛。

李妍:我是2000年参加的高考,那会儿貌似撕书才刚刚兴起吧。刚考完,另一个班的同学跟我说,他们班同学都把书撕了。那一瞬间我惊呆了,还有这么爽快的发泄方式,当时还挺羡慕他们的。

 [1] [2] [3] [4] 下一页

关键词:高考,撕书,毕业礼

分享到:
打印 收藏本页
责任编辑:芦静
关闭