面对侮辱“善意回应”最佳利器

　　网上发言鱼龙混杂，文明程度良莠不齐，这一点并无争议。但网络发言时使用不雅词汇，尤其是针对某一特定职业或地域群体进行攻击后，当事人被警方行政拘留，还是超出了很多人的想象能力，也更有可能冲破了法律本身的边界。5月13日，济宁市兖州区公安局官方微博“@兖州公安”发了一条微博，指称山东人曹某因违法停车被贴罚单，后为泄愤上网匿名发帖称“兖州交警真孬种”，被网警识别并抓获，被行政拘留了5日。

　　兖州公安的举动引发不少关注，但在引来稀奇惊叹之声的同时，却被曝出类似的事件早有发生。2011年11月20日，江苏涟水县的网民“安东一怪”，在当地网络发帖，帖子的题目是“涟水交巡警大队———你妈叫你晚上上街查氙气大灯呢”。结果，该网民被当地警方处以行政拘留9日的行政处罚。更早之前，河南新郑市64岁的农妇曲花枝不满镇政府征地补偿，拒绝丈量土地。农妇的儿子说，镇委副书记说母亲是“母老虎”，母亲回骂了一句，也在当场被几名工作人员带走。总之，民众胆敢不服，警方总有办法专治不服。

　　网络被直接界定为“公共场合”，无论网络还是现实，辱骂警方或政府(未必是具体个人)，都可能被行政拘留，这样的执法结果带来的影响不是人民更加尊重警察，而只会让很多人将怨气转入私下。@兖州公安微博表示“曹某……公然对人民警察进行侮辱，造成恶劣的社会影响”，具体看事件，曹某违章停车被贴条，这并无不妥，他网上抱怨，骂了警察“孬种”，这固然不对，但直接使用公权力将其拘留，绝对存在滥用警权之嫌。

　　拘留之后，舆论的反应几乎一边倒地将指摘扔向兖州公安。的确，根据《治安管理处罚法》，6种行为可被拘留，但其中并无明确指出网上发帖攻击包括在内；更重要的是，网络发帖攻击或者侮辱对象需要有具体指向，而不是笼统指某个职业或者某个群体。曹某辱骂兖州公安当为事实，但这种网络情绪发泄并没有对具体公安造成侮辱和影响，动用警权实属不当。

　　对于舆论的指摘，兖州公安删除了微博，并回应曹某辱骂不只“孬种”，还有很多不便披露。14日22时，其官微更是发布了一条道歉微博：感谢新闻媒体和广大网友对2014年5月13日“兖州公安”微博“案件警示”的关注。经复查，认为对当事人行政拘留处罚不当，决定：撤销该行政处罚决定，向当事人赔礼道歉，并对有关责任人进行问责。欢迎新闻媒体和广大网友继续监督支持。

　　兖州公安态度上为何反转，具体内情我们自然不得而知。但有一点值得明确，即此前于法于情于理出发，兖州警方的行为只能招来民众的强烈抨击；而道歉微博发出之后，接受与认可的声音至少开始浮上水面。故而，警方试图用简单粗暴的“权力展示”的方式，以起到“杀一儆百”的效应，这样的想法还是太过简单和天真。真诚善意的道歉可以让舆论对警方生出好感，而如果将这种善意前置，即在曹某发出侮辱性词汇之后给出善意回应，网民留给兖州警方的恐怕将是更多的赞誉。