对水质检测“无能”须进行多重追问

　　据媒体报道，住建部统计显示，在43个城市供水水质监测站中，仅有12个具备水质标准要求的106项指标的检测能力；在190个地方城市供水水质监测站中，有超过170个不具备42项常规指标检测能力。

　　人们原以为，只有发生自来水危机的城市检测能力不够，没想到大多城市不具备该能力。水质检测的“无能”很值得追问：其一，自来水涨价后增加的收入花在哪儿了？从2008年下半年起至今，多个城市自来水价格上涨。按理说，涨价后增加的收入，不仅要弥补水厂“亏损”，更要提高水质检测能力，从而改善水质。遗憾的是，水价上涨，水质仍不理想。因此，有必要详细公开水价成本，看看多少资金用于提升检测能力。

　　其二，供水体制改革为何没带来检测能力的改善？研究显示，我国城市自来水市场的开放程度超过一些发达国家。有的地方自来水企业引入民间资本，有的引入了外资，体制改革似乎没有带来检测能力的提升。

　　其三，相关部门在水质检测能力提升方面是否尽职尽责？地方政府在水质检测方面至少有两项职能：一是要求供水企业按照生活饮用水新国标提升检测能力，并监督水厂日常检测；二是不管企业检测结果如何，有关部门应成为最终的把关人，试问，有多少部门当好这个把关人了？

　　对于这些问题，从国家主管部门到各地政府、供水企业，都应作出回应。(冯海宁)

关键词：水质,监测,新国标