“不限起飞”能否解开延误之“结”?
为减少飞机延误,民航空管局日前开始采取“不限起飞”的举措——— “不限起飞”能否解开延误之“结”? 反方: 典型的治标不治本 国内一空管分局管制运行部负责人根据近期的执行情况分析,“不限起飞”实际上是分解旅客的等待时间,将原本在地面的等待换成了在飞行中等待。 由于航路是一条固定宽度和高度的有限空间,地面不限起飞之后,航班在空中绕航、盘旋、调速等机动飞行的时间势必增加,空管部门的指挥协调频率也必然增加。“相比之下,地面排队的安全风险显然要比空中排队低。”一名管制员坦言。 此举在微博上引发了热议。网友@大土豆先生则调侃:“以前不让飞,现在不让降,乘客不是觉得在机场等着不高兴嘛,现在就让你们到天上去等,看看风景。” @老龚来了认为:此举以增大管制员工作负荷换取正点率,以牺牲安全追求效率。 @Dutch-man直言:这八大机场附近的机场,如杭州、南京、珠海等就要悲剧了。 大量网友毫不客气地指出,在航班数量不变的前提下,这是典型的治标不治本。 业内人士也指出,此举势必增加空中拥堵,增加返航和备降频率。国内一家航空公司副总裁认为,为了应对不可预期的空中堵塞,目前航班起飞时携带的燃油量也有所增加。而盘旋等机动飞行时间必然加大燃油的消耗,提高运行成本。 一名业内人士坦言,民用空域多年不变仅占20%多,已日益趋近饱和,而市场需求逐年增加。 “在有限资源没有改变的情况下,如何治本?目前一些改善现状的措施也是‘不是办法的办法’。”业内专家认为。 正方: 多一点儿理性看待 不少人尝尽了航班延误的苦头,民航局为了给旅客一个交代,也铆足了劲频出重拳,现在又祭出个“不限起飞”的新举措,治理效果有待观察,社会各界也应该加强对民航运行的了解和理性的对待。 尽管民航局的这些工作显得既不叫好也不叫座,但是在空域资源不变、航班压力不减、恶劣天气不停的三大不可控因素重压之下,这些措施已经极大地站在旅客的角度。 民航是最讲究安全为先的行业,同时也是受制约因素最多的系统。一架飞机从起飞到降落要牵扯到多如牛毛的部门和人员,这其中任何一个环节出现异常都会导致延误。而天气变化等原因更是无法左右的结果,一次延误又会导致后续航班的连锁反应,进而造成更广泛的影响。 有不少旅客认为在机舱中等待时间过长,空管部门的“不限起飞”显然是为了改善这一个问题。把在固定等待的时间分解到行进中,至少可以更容易让人接受一些。在无法获得更大的空域资源和机场保障能力的前提下,这也是一种极大限度的尝试。 不管是“不限起飞”也好,等的过长处罚也罢,不难看出其用意更多在于牺牲业内利益,去保障旅客的权益和疏导旅客的情绪。而要从根子上改善延误问题,需要整个社会多方面的关注,多一些理性的看待,多一些宽容的对待。 据新华社电 |
关键词:不限起飞,民航,安全风险 |