极端案例背后的暴躁与失望

　　●汪金友

　　最近接连出现的几起极端案例，引起了人们极大的愤怒。如北京市大兴区的摔童案、黑龙江海伦市敬老院的纵火案，还有此前长春市的盗车杀婴案、北京首都机场的爆炸案等。

　　综合分析，这些案例都有三个特点。其一，作案者大都身处于社会底层，生活相对贫困。其二，案件的起因多因一些小事，一般人看起来根本不值得付出这么大的代价。其三，这些人一怒之下，完全丧失了人性。以极其凶恶和残忍的手段，来发泄个人心头的愤恨。

　　这些作案者，基本上都是生活的失败者。像摔死女童的韩某，1996年22岁的时候，就因盗窃轿车被判处无期徒刑。一直在监狱里待了16年，直到2012年才被释放。出狱后没有工作，想自己创业又没有成功，因而被有关部门列为“有危险”的人。海伦市敬老院纵火者王贵，刚刚45岁，就患了脑血栓。没人照顾，也没有生活来源，所以才会为了200元钱铤而走险。

　　社会发展的越快，竞争就越激烈；竞争越激烈，失败者就越多；失败者越多，贫富的差距就越大。当一些人看到另一些人已经荣华富贵，而自己却身陷窘境的时候，便由羡慕、失落、无奈、痛苦变成愤恨。恨那些成功的人，也恨这个社会的竞争法则。

　　人们常用“暴躁”一词，来形容这些极端案例的制造者。“暴躁”情绪的产生，一般分为三个阶段。一开始是急躁，接着是烦躁，再后来就是粗暴。所以汉语词典对“暴躁”作了这样的解释：“指在一定场合受到不利于己的刺激，就暴跳如雷的人格表现缺陷。”请注意三个关键词：一是“不利于己”，说明暴躁者都是自私的。二是“暴跳如雷”，说明自私者是容易失控的。三是“人格表现缺陷”，说明暴躁的人不是成熟的人，潜存着极大的危险。

　　在这个社会中，人人都是平等的。人人都渴望成功，人人都需要成功，人人都应该成功。但客观规律告诉我们，这是绝对不可能的。有成功，就会有失败。有富裕，就会有贫穷。有人做官，就得有人当老百姓；有人做老板，就得有人当员工。就像比赛场上一样，人家跑的比你快、跳的比你高，人家就可以拿金牌。你跑的很慢、跳的很低，就什么牌也拿不了。在规则公平的前提下，你生气没有用，怨恨没有用，暴躁也没有用。

　　而有一些竞争中的失利者和失败者，总把怨气撒在别人身上。“既生瑜，何生亮？”如果没有诸葛亮，我周瑜的智谋不就天下第一了？可是这个世界的动力和活力，就在于长江后浪推前浪，能人背后有能人。你知识没有别人多，技术没有别人好，眼光没有别人远，能力没有别人强，那么你就只能收入比别人少，站位比别人低。

　　庄子说：“夫哀莫大于心死，而人死亦次之。”几乎每个极端案例，都渗透着作案者的绝望和失望。敬老院里的王贵之所以纵火，是因为对生活失去了希望。山东省鄄城县残疾人冀中星在北京机场爆炸，是因为感觉无人为其主持公道。至于北京摔死女童案的两个刑满释放人员，同样具有被社会边缘的失落。

　　这也提醒我们，要下大力消除各种各样的社会不公。因为哪怕是一个小小的不公，也可能引起一群人的暴躁。同时，要以公平的法则、多样的机会和发展的成果，让每个人都能看到希望。只要你学习、你劳动、你努力，你就能够过上更好的生活。

关键词：极端案例,社会不公,暴躁