花钱和还钱都是独立成人的重要一课

　　昨日《武汉晚报》刊载了一封大学生的来信，说因为给女朋友买iphone5手机，首付2000元，贷款一年，这个月花钱控制不够，所以3月份还不上，他害怕影响今后的信用记录。

　　看到这封信的成年人，大约都会注意一下今天的日期，看看这个焦虑的年轻人还有多少时间来逃脱“信用不良”的深渊。

　　这大约也就是为人父母者的心情。报纸上说，大学生的父母已经帮他还了钱，但是，我不知道父母还的“余额”是哪一部分：仅是3月份的按揭，还是一年剩下的全部贷款？我以为这是这个事件的问题所重。

　　很多人指责大学生消费能力低还去买苹果手机是攀比，是爱慕虚荣；用iPhone5讨女友欢心的爱情也太铜臭味。所以，这个大学生基本上是个负面典型。而武汉大学生背债买“苹果”大约有2万多人，这些人就算不是坏学生，也是不节俭，无主见，不孝顺，有“坏的可能”的学生吧。

　　大学生都是应该对自己行为负责的人。一个自主的人，是贷款买iPhone，还是挤钱做慈善，都有支配的自由。当然，有些行为是有高下的，比如资助贫困学子当然比贷款买iPhone更高尚。但同在消费领域，买水果未必就比买iPhone更值得称赞，而且有些购物情结旁人很难理解，爱情就更不用说。20出头的年纪，跟风是正常的，做出旁人惊讶的事也符合年龄特征。就理财上说，会使用贷款的大学生，视野会更开阔。比如这个写信的大学生，就已经担心到今后的信用记录。

　　真正的问题出在后面。写信的学生2月贷款，3月就还不上，这种理财技巧和消费思路着实让人着急。“用狠了”也行，你能不能挣到钱呢？想什么法子赚到小钱来还贷，而不是向报社和父母告怯？

　　再则，把催款单“体贴”的寄给家里的贷款公司，我认为真不地道。都是20出头的小伙子大姑娘了，有本事贷，就有本事接催款单，别让父母接着还——同学知道？正好，就是要这压力。所以公司不是“体贴”，要的是钱到账，寄到家里，还款效率最高。

　　我们常常埋怨年轻的孩子们独立性不够，也总怪年轻人“啃老”，其实，那是因为大人一直未放弃哺乳的姿势。催款单寄来了，能够狠下心不替他还的父母有几个？社会上“信用记录”公平登记使用的有几家？还有，能够鼓励年轻人不断尝试打工、奋斗、创业的机会有多少？

　　没有年轻人的莽撞，就没有有活力的未来。遗憾的是，父母不敢给年轻人莽撞，因此他们也就难以学会怎样去对莽撞负责。(鲁珊)

关键词：iphone5手机,贷款,大学生