期待人大表决多倾听不同声音

　　17日上午9时，第十二届全国人民代表大会第一次会议在人民大会堂举行闭幕会，最高法工作报告通过，反对605票弃权120票，2013年预算决议表决通过，反对509票弃权127票。(17日新华网)

　　高反对票和弃权票频频出现，是本次全国人代会的一个亮点。在16日召开的十二届全国人大一次会议第六次全体会议上，宣读选举结果时，人民大会堂共传出四声惊叹，分别来自央行行长、住建部部长、环保部部长的选票结果，及全国人大常委会环境与资源保护委员会的表决结果中的反对票。

　　从以前的高票通过，到反对和弃权比例越来越高，除了人大代表的履职责任意识更强，敢于明确“说不”的勇气外，更重要的是，反对声更多是契合和承载了民众的态度，源于公众对有关工作的更高期待。

　　从媒体的报道及代表们提出的意见看，反对票较高的领域都是与公众利益密切相关、其工作又令人不是很满意的地方。如环境治理、司法公平等难以达到民众要求。如在环境上，从空气到土壤再到水源，污染状况越来越严重。而“重金邀环保局长下河游泳”等民间行为，“环保局长有没有安空气净化器”等疑问，表达的是一种质疑，而这些声音需要得到正视和尊重。

　　在两会这个平台上，人大代表理应为其所代表的群体表达意见。真正的报告审议应是代表们专业负责，现场有审议、有问询、有交锋、有争辩；真正的表决和选举，也应当是有赞成有反对，有着不同的声音出现。因为人代会环节设置所限，公众无法知晓每个人反对的真正理由，使反对的声音只能体现在票数上，因此需要建立一个互动和反馈的机制，让各种反对意见得到充分吸纳和借鉴，以便进一步完善相关工作。

　　“你若不称职，便意味67万人缺席”。反对是一种权利，更是一种责任。自然，那些反对票寄予的是更大的民意诉求和期待。相比于通过率的高低，任何一张合理的反对票都应得到重视，任何一种声音都值得关注。期待人大表决反对声音得到更多倾听，这是改进工作的需要，也是尊重权利的开始。（堂吉伟德）

关键词：人大,表决,对票