沉默的声音要重“打捞”更要重“发酵”

　　全国政协委员、广东省委副书记、省政协主席朱明国日前接受专访时表示，“打捞沉默的声音”就是要特别关注弱势群体发出的声音。如果我们不主动打捞，太多的声音沉默，就会导致积怨的加深和矛盾的激化，甚至出现极端行为。(3月13日《广州日报》)

　　弱势群体“沉默的声音”往往最真切，也最急切，是真声音，也是好声音。广大人民代表、政协委员和机关干部不仅要主动“打捞”，更要将“打捞”起的声音在内心“发酵”，来强有力地指导我们为弱势群体谋福祉的民生工作。

　　今年两会上，与成龙拍桌子、赵本山“三字经”相比，莫言的沉默反而更引来了如潮围观。他惜字如金，几乎做到了“莫言”。对此有人“拍砖”说他不负责，有人则说他正是因为太负责才不乱说，个中评论莫衷一是。但是，写小说时的莫言却像个“话痨”。所以他早已将自己对于基层群众生活之苦的同情流露在了字里行间，所以在笔者看来，莫言更像是一位“草根代表”，虽不擅长说，但情义却很浓。

　　莫言虽然深深地了解弱势群体，但毕竟不是弱势群体。他可以将自己的心声写成提案或者小说，传递出去，可弱势群体的声音呢？他们或许只能选择沉默，不在沉默中灭亡，就可能在沉默中爆发。没有理想的人来倾听不满，缺乏足够的勇气去宣泄呐喊，也没有有效的途经去献策进言，沉默的弱势群体便会一直往下沉，直到底。积怨的加深和矛盾的激化，促使“海底地震”，激起的汹涌波涛，就会应了“水能载舟，亦能覆舟”的古训。

　　弱势群体在底层沉默有其无奈。一些领导干部到基层调研走马观花、蜻蜓点水，一派应付了事之势，如此怎能“打捞”到基层弱势群体沉默的声音？再加上弱势群体自视弱势，上访无门，诉求怎能不被搁浅？

　　沉默的声音或许批评多、需求多、建议多、褒奖少，虽然听起来逆耳，但这正是广大干部尤其领导干部需要听到的真声音，这将有利于我们进一步开展群众工作。人大代表、政协委员和机关干部要摘下官帽子、放下官架子，创造一切条件来加强和弱势群体之间的互动，做好“信使”和“代言人”，接地气，传声音。同时，领导干部应极力避免将“打捞”到的沉默声音晾在一边的懒政惰政之为，要将弱势群体的“心声音”放在自己心中不断“发酵”，然后化为工作奋斗目标，进而指导民生工作不断走向全面、深入。面对面、心贴心、实打实地做好弱势群体工作，促进社会和谐，早日建成全面小康，实现中华民族伟大复兴。(董张慧)

关键词：沉默的声音,弱势群体,小康