“机场牛肉面”遭罚

　　主持人：牛肉面套餐78元一份，却不按规定明码标价。记者从武汉市发改委获悉，一家位于天河机场的店铺被罚5000元。而这也是武汉开出的首张相对封闭区域内的价格处罚单。

　　叶祝颐(湖北教师)：商品高价现象并非某地机场独有，暴利几乎是国内机场商品的通病。中国消协发布的《中消协民航服务消费体察活动报告》中就明确指出，超过四成的消费者认为机场餐饮价格“不合理”，近半消费者认为“一般”，仅有不到一成消费者认为“合理”。尽管有机场采取过一些降价措施，但收效不大。

　　主持人：从报道来看，此次处罚的理由是“不按规定明码标价”，对此作何解读？

　　何勇(山东职员)：根据《湖北省相对封闭区域内商品和服务价格行为规范(试行)》第十一条的规定，商家必须明码标价。而且，《消费者权益保护法》第二十条也明确规定，“经营者提供商品或者服务应当明码标价。”换句话说，如果商家明码标价了，那么机场牛肉面不管是定价78元，还是甚至更高的定价，可能就不会被罚款。

　　主持人：机场餐饮定价过高问题已经很多次被吐槽了，也就是说即使明码标价了，不见得就合理，也难以消解公众的质疑。

　　马涤明(内蒙古职员)：78元一份牛肉面套餐，即便明码标价，也是贵得有些离谱了。虽说现在实行市场定价，但机场的餐厅却不同于市面上的餐厅，一家挨着一家；顾客若嫌哪家价格贵，还可以换一家。一家挨着一家的市场上，因为竞争充分，能够促进定价的合理，机场这种地方则不一样，如武汉市发改委所说，这是一个“相对封闭区域”，这种市场竞争不充分的区域内，商品和服务的定价原则，既要遵循自主定价原则，还要兼顾合理性原则，不能“店大欺客”“宰人”；而不是自愿消费、愿打愿挨就没问题。相对封闭区域的商品和服务，定价不能完全遵循“愿打愿挨”原则，经营者不能滥用市场地位，这个问题应该成为一种常识。针对这种问题的监管、干预，也应常态化。

关键词：机场牛肉面,处罚,消费