[e观沧海]思考|有一种返贫竟然是因为彩礼

　　第一次听说有人致贫是因为结婚彩礼。同事去某地，当地人告诉她，如今娶儿媳妇返贫增加。原因是当地彩礼讲究“一车一楼两不管”，要车要县城有房，不管债务不养老人。小夫妻结婚就分家，老人只能吃低保。

　　这些年吐槽、抨击过高彩礼的报道不可谓少，但一些地区甚至愈演愈烈。经常是越穷的地方越要彩礼，越愚昧的地方要的彩礼越多。

　　在重男轻女的生育性别选择下，在男尊女卑的落后文化影响下，适婚女性人口变得如此短缺，未来甚至有可能有几千万的中国男性打光棍。物以稀为贵，所以婚姻总是伴随着名为“彩礼”的现金交易，而且婚礼成本随着攀比、供求关系、养老等现实问题水涨船高。

　　彩礼考验双方家长。从来就没有一方独占、赢者通吃的霸道规则，尤其是在讲究门当户对的婚姻里。某些新闻喜欢拿某地千万嫁妆做噱头，这在一些地方也加剧了女方家长的忧虑。为了不让女儿因为过高彩礼受男方歧视，女方家长也拼尽血本置办嫁妆，看似风光无限皆大欢喜，其实个中滋味只能冷暖自知。

　　彩礼嫁妆让婚礼变味。婚礼本应是两个独立个人之间基于爱情的自由结合，在彩礼嫁妆的刺激下，变成了两个家庭之间基于经济能力与社会关系的双向选择。从这个意义上说，过高的彩礼嫁妆都是变味的物质索取，是双方父母之间互相攀比的媒介，以及快餐时代的婚姻保障金。

　　在一些人眼中，彩礼和嫁妆关乎面子关乎地位关乎婚姻形式，就是不关乎爱情这一婚姻基础，不关乎思想经济独立的人文要求，不关乎孝道人伦等传统价值观。

　　彩礼让社会浮躁。人口老龄化社会，养老问题本就突出。年轻人婚前按照传统习俗多要彩礼，婚后讲究个性自由，主张分家不负担彩礼带来的债务。或者婚前思想不独立啃老，婚后又要求独立，让老人吃低保，把自家问题变成社会负担。

　　当有一天，女方不担心婚姻保障，因为她有足够的勇气和智慧选择和放弃；当有一天，人们不担心彩礼嫁妆影响尊严，因为他们更看重婚姻中个人的发展潜力。当有一天，父母不再插手儿女的婚姻问题，因为孩子和父母的人格、思想、经济都独立且成熟，懂得为自己的选择买单；当有一天，双方家长不必理会外人的评价，因为他们的养老问题有足够保障，不用担心“嫁出去的女儿泼出去的水”，不用担心儿子媳妇不孝顺。也许那时，彩礼和嫁妆就会回归到礼节的象征意义，甚至完全消失在历史的时空里。

关键词：返贫,彩礼,婚姻保障