该是怎样的无知才会有“依法抢劫”的雷语

　　近日，在湖北省黄冈市黄州区，一位食品药品监督执法人员张某在执法过程中，告知是“样品调查”，并要从一家小商店一次性拿走36瓶食用油。由于这位执法人员没有提供产品质量存在问题的确实依据，商店老板情急之下说：“你这是抢劫！”执法人员说“我就是抢劫，我是依法抢劫”。(12月26日新华社)

　　在笔者看来，执法人员张某能说出“依法抢劫”这样的雷语，充分说明了其对法律的无知与无畏。

　　先说无知。张某显然搞混了“样品调查”和“依法查扣”的法律概念。样品调查是需要出票购买的，依法查扣则是在有证据证明的前提下采取的措施。张某先是告知店主做样品调查，却不付钱；在店家质疑后，也不说明产品质量存在问题的确实依据。这样的执法，我估计不仅店家、网友看不明白，连他自己也没搞清楚吧！

　　再说无畏。“依法抢劫”这样的错误不值一驳，张某未必不知道，他敢这么说，或许有情绪失控的原因，但也可能另有倚仗。根据报道，当地食安部门最近动作频频却屡有争议案例发生。对此，商家有非议，上级部门也有过纠正。在此语境下，张某威胁商家说“人在屋檐下，岂能不低头”，可能就不是什么气话，它反映出来的是对法律规定的蔑视和无畏。而具体情况如何，需要在之后的调查中有所交代。

　　依法行政，从来都不是嘴上说说而已，而应该贯穿到整个执法过程中。我们不希望看到，有执法者比被执法对象还不懂法；遇到有人质疑后，一味靠蛮干来平息事态。这样只会添乱，让情况越来越糟。就像新闻里，哪怕之后的调查显示，张某是发现这家店子的商品有问题才决定查扣，也消除不了由此带来的负面影响。

　　当今是一个信息化的时代，执法人员的一言一行都有可能被放大审视。这固然会给日常执法带来一些不便，但只要其自身做得正，依法依规办事，舆论也不会不明是非。12月5日，春城交警曾经因为一个女网友的责难受到质疑。然而，当完整的执法录像发布出来后，舆论就发生了大转向。为什么？就是因为，在整个过程中，交警都做到了依法依规处置。他一直在强调，让车主出示驾驶证，是法律规定的。而且即便被十数次拒绝，也没有爆出雷语，更没有施以拳脚。

　　总之，食安问题大家都很关注，有关方面积极作为值得肯定，可有作为更要善作为，切莫再出雷行雷语。(庹新岗)

关键词：依法抢劫,法律,食安问题