让文明之花盛开 “文明用语特价菜”用心良苦

　　导语：学生在食堂打饭时，若使用文明用语，一份原价6元的午餐，只需要3元就可以买到。5月以来，安徽师范大学花津校区后勤集团在食堂贴出通知，只要学生就餐时使用“您好”“请”“谢谢”“您辛苦了”等文明用语，就可以享受特价菜肴。

　　“文明用语特价菜”富有创意

　　毋庸讳言，现在不少大学生的文明修养有些缺失，待人接物相当的生硬和生冷。具体到食堂打饭买菜上，某些大学生傲气十足，面对食堂里的服务人员，别说使用文明用语，有时就是颐指气使甚至出言不逊，更有甚者还会与食堂人员发生冲突。在他们看来，这些食堂人员就是来为师生服务的，我花钱买饭菜，买的就是一种服务，食堂人员尽心尽职完全应该，用不着对他们客气。其实，这种想法很不对。人格面前人人平等，食堂人员并不低人一等，大学校园的有序运转，他们不可或缺。

　　人与人之间，需要最起码的尊重，见面时多使用文明用语，恰恰是一种尊重。大学生作为高知一族，理应成为待人接物的文明楷模。

　　校园处处皆教育。其实，食堂并非单纯的打饭买菜的地方，也担负着一定的育人功能。安徽师范大学花津校区通过推出特价菜肴的方式，倡导和鼓励学生使用文明用语，此举应该能为大学生所接受和喜欢。

　　“特价菜”莫让文明教育打折

　　不一定能换来学生对劳动者的由衷敬意

　　推行“文明用语特价菜”，真的能达到我们的愿望和目的，让学生学会待人接物，养成礼貌待人、尊重劳动者的好习惯吗？学生说句“您好”“谢谢”，菜价立减，6元钱的午餐只要3元钱就可以买到，会不会助长学生的道德功利心？由学生口中说出的文明用语，真的是发自学生内心、对食堂阿姨的由衷尊重吗？会不会出现学生的文明用语言不由衷，只是为了讨好食堂阿姨，得到特价菜？“文明用语特价菜”，真的能换来学生对食堂阿姨的尊重，换来学生对普通劳动者的由衷敬意吗？

　　所谓文明用语，当属于道德的范畴，而道德是自律，主要借助社会舆论、传统习俗、内心信念的力量来维持，规范、约束、指导、调节个人行为。如果道德为利益所收买，还是原来的道德吗？还是我们渴望和需要的道德吗？笔者认为，学校希望学生在食堂用餐时使用文明用语，尊重食堂阿姨的劳动，只能正面教育、公开倡导，却不能用金钱、利益去收买。因为金钱、利益刺激下的文明礼貌不是真正的文明礼貌，不可能引导学生对劳动者的由衷尊重。

　　容易形成功利化的不利引导

　　大学是象牙塔，也是个小社会。大学教育并不只是口头呼吁，在学生真正踏入社会之前，校方的一些措施难免会对学生的社会价值观形成产生一定的影响。校方这种以物易物的交换模式同时将文明与金钱挂钩，混杂了文明教育与金钱观教育，容易对学生形成一种功利化的不利引导。

　　鲁迅先生曾说：“语言有三美：意美在感心，音美在感观，形美在感目。”文明用语对应的“意美”应该在于“语”由心生，让学生从心底里对食堂工作的阿姨们表示尊重和感谢，语言只是外在的表现形式。然而，“文明用语特价菜”的推行把所有学生统一归为一类，模糊了表面敷衍与内心尊重的界限，把文明用语也变得更加肤浅和冷漠。

　　子曰：“不学礼，无以立。”中国当代的大学从不缺少学术研究和优秀人才，却缺失真正有效力的文明教育。大学的文明教育不应止步于“填鸭式”和手把手教的教育模式，而在于由内而外地培养学生的文明意识。

　　特价菜背后的正面引导价值与社会警示效应不容忽视

　　不容否认，在当下功利而物质的社会氛围中，涉事校方把推出特价菜品当成一种拯救文明的手段与捷径，其中隐藏的投机心理自然不值得提倡，但背后所体现出的对文明的渴盼与坚守却初心可鉴、实属难得。学校注重学生的德育培养，教育本身并没有什么过错，但需注意方式方法。原因就在于，文明的养成是一个长期而漫长的系统工程，区区几道半价菜肴的诱惑力毕竟有限。同时，文明是一个由内而外的自发行为，如果以特价菜肴等功利刺激的方式来利诱学生倡导文明，长远来看，绝对是教育的不幸、文明的悲哀，非但不能拯救文明，反而还会增添功利味、世俗气，践踏教育的公益属性，得不偿失。

　　当然，文明礼仪终究还是属于道德范畴的问题，道德问题理应“还”给道德，容不得功利刺激、利益兑换，但感情上公众却无法否定校方“食诱”背后的美好初衷与良苦用心，“推特价菜拯救文明”说到底并不矫情，我们更应该看到“食诱新政”背后正面而积极的社会警示效应，更应该看到“食诱新政”对倡导文明、营造讲素质、讲道德的浓厚社会氛围的引导价值与现实意义，这或许才是公众真正应该看重与珍视的。

　　(据长江网、荆楚网、中国江西网、东方网等综合)

关键词：文明用语,特价菜,道德