别让“42秒视频”流于口水，消除消防隐患是关键

　　导语：4月15日，一段拍摄男子大火中被困防盗网的视频在网上热传，点击量高达数十万次。广东省公安消防总队官方微博进行言辞激烈的回应，“强烈唾弃这条视频的拍摄者”。该段视频的拍摄者李先生(化名)称，当时经过观察判断，他觉得自己对火灾无能为力，就拿起手机拍下了那段男子火海中呼救最终死亡的42秒视频。

　　对拍摄“火灾视频”不要习惯性谩骂

　　口无遮拦地谩骂有失公允

　　李先生并非专业施救人员，也不是具备施救条件和能力而袖手旁观，充其量只是一个围观者。至于李先生拍摄视频的目的是什么，无人得知。但笔者认为，根据一个视频给其扣上“残忍”“冷血”等帽子，口无遮拦地谩骂、泄愤，恐怕有失公允。

　　宽容而言，李先生此举或许是“自媒体时代”的习惯性拍摄、上传，并无什么恶意，也没有谩骂者想得那么复杂。客观来看，这样的视频上传后，对其他居民也是一种警示：防盗窗还是应留一个“逃生口”，对提醒人们重视居家消防安全也有一些作用。

　　进而言之，当灾难事故发生时，除了积极救援，还要防止两种倾向：一是无序救援，即大家都往事故灾难地点奔，造成道路堵塞，给专业救援人员造成影响，反而帮倒忙；二是无人留下事件真相，岂不是更大的悲哀？所以，对于视频拍摄者，不要动辄贴上“恶名”，当成发泄愤怒的对象。

　　对于公共事件，不要急于吐槽、拍砖、扣帽子，把事情的真相弄清楚再“说话”不迟。因为有时媒体或自媒体的“报道”是碎片化的，离事实的真相还差得远，结果，偏听偏信，急于吐槽、拍砖，很容易一脚踏空，丧失了客观公正，并造成误伤。这样教训其实不少。

　　批评应有界线

　　李先生作为拍客把自己拍下的视频上传网络，其行为也具备新闻传播的一些特点，因此，也应遵从相关伦理规范。

　　首先，李先生以自己无能为力放弃救人而选择拍摄，固然不值得提倡，但也不应对其进行道德批判。不了解实情的网友批评也就罢了，作为专业机构——广东消防微博批评他“残酷冷血”就显得有点苛刻了。作为救灾专业机构，消防部门应该向公众普及相关救火常识，比如，哪些火灾旁人可去救火，哪些火灾则不宜盲目去救。因为，如果不具备条件去救火，反而可能会使自己受伤。

　　其次，李先生发布的视频里，出现了受害者在烈火中痛苦挣扎致死的惨烈画面。这样直接表现“身体恐怖”，可能会使受害者家属心理受到刺激，也会引起观众不适。这样的惨烈画面，应该避免。在危机事件报道中，应充分尊重人的生命价值。这让人想起反映苏丹大饥荒惨状的传世摄影之作《饥饿的苏丹》。这张照片获得了普利策新闻奖，但也遭致公众谴责，拍摄者因不堪道德压力自杀。

　　42秒火灾视频应该引起社会和相关机构的反思，那就是传统媒体和包括拍客等更广泛的新媒体从业者，如何在告知公众事实的职责和伦理道德二者之间找到平衡。具体的说，在危机事件的现场拍与不拍、写与不写；用什么方法拍什么方式写；怎样在满足公众知情权的同时，照顾到被报道者的隐私权利等。随着网络传播的兴起，这个问题可能会越来越突出。

　　澄清事实，别让“火灾视频”拍摄者承受道德审判

　　围观者应避免情绪化

　　具体到这起事件，应该从两方面看。其一，有人遇到危险，不能看笑话，并尽可能伸出援手。其二，施救的前提是保障自身安全，如果鲁莽行事，恐怕既救不了别人还可能伤了自己。

　　对于拍摄者来说，尽管他坦承了自己当时的真实心理，但他将视频发到微信群，太不应该。或许，他当时并未多想，或许只是想提醒群友引以为戒，但这段视频一旦被遇难者家属看到，该是多么痛苦。对于遇难者家属来说，这段视频客观上是一种冒犯，也是一件极其残忍的事情。

　　广东消防官微当然有资格谴责拍摄视频者，但太过情绪化，甚至恶语相加，比如辱骂拍摄者“可耻与可鄙”，称其“冷血至极”，也不可取。未掌握真相，何以乱下判语？消防机构虽以护佑公众安全为己任，但不必由此站上道德高地。如今，拍摄视频者饱受压力，甚至打算离开广州，这与广东消防官微的裹挟不能说没有关系。再说，广东消防官微将视频放在网上，实际上也造成了广泛传播的后果，其传播范围远甚于微信群，广东消防官微难道不觉得失当？

　　对火灾拍摄者情绪化的表达需要冷却

　　广东消防官微的“唾弃”，众多网友的谴责，都缘于对李先生这种“冷漠”态度的愤怒。不难体察，这种指责，都是出于对不幸男子的同情，这似乎也无可厚非。只是，人们这样站在道德高地上评论李先生，似乎也很主观。据参与救火的一名治保队员表示，从平台跑过去救火“不可能，火太大了”。据他描述，事发时现场火势很大，房内还放着2个煤气罐，只有专业人士才能参与救火。

　　这么说，绝非为李先生开脱。一些网友与其义愤填膺地谩骂李先生，不妨设身处地地想象一下，自己若是身处这般场景，在备感无助又无力的情势下，是否会拿起手机拍摄？当“随手拍”已成为很多人的习惯行为，那些指责李先生“心平气和”端稳手机拍摄者，怕是经不起这样的反问。

　　反省火灾何以发生，消除消防隐患是关键

　　当然，如果停留于打嘴仗就太低级了，透过这起事件，公众形成的最基本共识应该但不仅包括，如何防范火灾？如何更好地自救？如何见义智为？如何看待别人的行为？还有，火灾究竟是如何发生的，又该如何消除不易施救的消防困局？全方面汲取教训，这起事件才不会流于口水般浅薄。

　　至于当地消防部门，与其指责“世间不缺这么一条耸人听闻的视频”，还不如严肃反省一下如此惨烈的火灾何以发生。实际上，不只是发生火灾这家的防盗网被封死，当地小区一些住户阳台的防盗网仍有一部分未预留逃生门。这样的消防隐患，消防部门何以视而不见呢？这说明，有关部门更应当以这场火灾为鉴，反省在火灾预防乃至救援上的漏洞与不足，这比发生事故后谴责他人冷漠，更为重要。

　　(据京华时报、成都晚报、中国甘肃网、红网等综合)

关键词：42秒视频,拍摄,消防