“红包照片”昙花一现，别让功利污染了朋友圈

　　导语：近日，微信朋友圈推出“红包照片”功能，好友需要支付红包才能查看朋友圈照片、点赞或评论。“红包照片”一出，瞬间刷爆朋友圈，引起广泛热议。有网友随即表示，“现如今，想看清一个人还是得靠钱”。不过，随后微信立即取消了该功能，关于此事，腾讯官方回应：“红包照片”仅在昨天限时公测，发布的红包照片也将在当日24点被删除。据官方回应，此功能除夕夜将再次开放。

　　别把“发红包看照片”想得太多

　　利用好奇心开的廉价玩笑

　　对于匆忙下线，腾讯官方回应称，“红包照片”仅在当日限时公测，发布的红包照片也将在当日24点被删除，言外之意是说“红包照片”并无明确的上线时间。但外界更愿意相信，存在时间如此之短，疑似涉黄而被下架。因为就在该功能短时间存在的期间里，网络上已经流传出不少若隐若现的不雅照片。“红包照片”就像一种利用网友的好奇心而开的廉价玩笑，说它是“微信雾霾”，其实并不算是非常苛刻的评价。

　　为了找乐

　　面对“发红包看照片”，很多人是以一种娱乐的心态参与。或许有个别人掺杂其他动机，但就多数而言，无论是发照片还是发红包，都是为了一个乐子——这成就了现象级狂欢。至于说事后感到不过如此，没有多大意思，这也是一种正常状态。一个很简单的创新，只能让大家小乐，怎么可能延续良久。这也是我们想提醒的，别把“发红包看照片”想得太多。过于敏感的背后，可能是一种道德恐惧，也可能是一种道德泛滥。

　　得到娱乐或者心理满足

　　类似于“红包图片”这样的游戏屡试不爽地能引起病毒传播，是因为用户更期望自己的网络生活能多点意外。人们寄情于网络，是因为网络的确能够解决一些现实中难以被满足的需求，比如被发现，被认同，找到存在感等等，当社交媒体的互动陷入重复与无聊时，一次有创意的活动，能够激发用户顺水推舟式的加入狂欢，如果用户能从这样的活动中，得到娱乐或者心理满足，那么就不必追究活动的出发点。

　　匆忙下线源于不雅照片的“红包诱引”

　　微信“红包照片”功能的设计，其实就是一种“模糊技术”处理的手法，让人在好奇之下去打赏。一时间，朋友圈中不断出现着各种“马赛克”式的图片，事态的发展也出乎意外：先是略带善意的小众化引诱，然后就是夹杂色诱式的恶意套现，为了红包一些人也是“蛮拼的”。当各种不雅照片不断袭来，有涉黄之虞的微信新产品，也就只好面临着“短命的结局”。

　　匆忙下线源于不雅照片的“红包诱引”，让整个朋友圈出现了涉黄的风险，一些公安机构在微博上的提醒，自然让平台方有所顾忌，再加上这种未经付费都看不到的图片，平台方自己也无法在事前进行预警。朋友圈如果被全面视觉污染，并出现“传播淫秽物品牟利”的苗头和可能，那么平台将应为此承担连带责任。因为从某种意义讲，恰是这种被雾霾的技术功能出炉，为“不法诱取红包”而提供了便利。

　　从舆情来看，被相关方盛赞的技术创新并没有多少人抱以好感。相反，朋友圈中越来越多的“杀熟行为”，已让很多人对其安全性、道德性和合法性，产生了严重的质疑。平台方在推出相关功能之时，如何做好自身的把关，表面上是一个技术应对的问题，实际上是一个道德和法律的边界问题。否则就可能透支朋友圈的信任，让红利的功利作用污染整个朋友圈的生态。

　　技术创新也应严格恪守道德边界

　　微信故事成病毒，红包照片又涉黄，共同的结局是，匆匆而来，匆匆而去，朋友圈中也是一哄而起，一哄而散。在移动支付方兴未艾的当下，市场的竞争也呈现出白热化，进行技术创新以更加新奇的产品吸引受众，确实也极为必要。不过，这种创新应当以方便受众为最高标准，同时应严格恪守道德边界，预防可能出现的法律风险，否则就可能在无法控制安全性的基础上，让诸如“照片红包”之类的游戏，最后变成一种损人不利己的“砸脚游戏”。

　　所谓“朋友圈不是‘法外之地’”的法治共识要落地，不能靠凌空虚蹈地喊几句口号，或者靠一味地禁止一泄心中块垒。更务实的做法，是呼吁腾讯完善此项游戏的监管功能，比如“红包照片”开通在线举报功能，发挥热心网友的监督作用，比如加强“红包照片”内容审核，做好源头管控，让公安部门出手，处理那些突破法律底线的晒照者。

　　(据新京报、西安晚报、红网等)

关键词：红包照片,微信,朋友圈